14. nə qədər insan ölüb , kim - kimi necə və harada , hansı şərtlər altında öldürüb bunlara toxunmayacam. məsələ tarixi , siyasi olduğu qədər həm də , hüquqidir. diaspora bunu qəbul eletdirib , türkiyəni the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (cppcg çərçivəsində yarğılamaq istəyir . oysa , hüququn təməl ilkələrindən biri , onun geriyə dönük uygulanmazlığıdır. hadisə olub 1915-ci ildə , soyqırım sözləşməsi isə 1948-ci ildə qəbul edilib , 1951-ci ildən qüvvəyə minib. türkiyəyə uygulanması təməl hüququn pozulmasıdır . deyəlim ki , uygulandı . o zamanda yalnız türkiyəyə uygulanması ikiüzlülükdür . qəlibləşmiş bir şey olacaq ama , gərək ingiltərəyə , amerikaya , fransaya , ermənistanın özünə , azərbaycana , ispaniyaya , çinə və s. dövlətlərə də uyğulana. qısacası , tarixində gərək toplu qırım olan hər dövlətə qarşı tətbiq edilə. bu isə hüquqi mənada mümkünsüzdür və ağıldışıdır. qaldı ki , türkiyə və osmanlı tamamilə fərqli qurumlardır. türkiyənin hüquqi varis olub olmadığı konkret maddə ilə göstərilməmişdir. osmanlının xarici borcları da ondan ayrılan ölkələr arasında bərabər bölünmüşdür. bugün neo - osmanlıcılar tərəfindən tez-tez varisliyi dilləndirilsə də türkiyənin hüquqi varisliyi çox mübahsilədir. (baxma: lozan antlaşması)