qadın
əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
feminizm - sözaltı etiraf - azərbaycanda feminizm anlayışı - dünyadakı ən gözəl qadın - ana olmaq istəməyən qadın - qadın cinayətləri - öyrənildiyində təəccübləndirən məlumatlar - yazarların paylaşmaq istədikləri şeirlər - sözaltı günlük
dostlarının yazdıqları:
simon de beauvoir
ən önəmli xəyallarından biri evlənmək olmayanları gözəl varlıqlar olan cins.
oğlan biri ilə görüşə gedəndə qız "dostların qızdı ya oğlan?" sualını verirsə, siktir edin arkadaş. deməli oğlanlarla domino oynaya bilərsiniz ama qızlarla olmaz.
en büyük fener, şampiyon fener,
eksileyin ulan ibneler.
bir çox hissəsinin həyatı boyu özlərini kişilərdən asılı görmələrindədir günah, bu (#9656) entrydə qeyd etdiyim və bu sözlərdəki kimi;
"evlilik ənənəvi olaraq qadınlara verilmiş tek gelecekdir. bir çox qadın ya evlidir ya bir vaxtlar evli olub ya da evli olmadığı üçün ömür boyu eziyet çekir"
simon de beauvoir
evliliyə olan istəkləri, ömür boyu bir kişiyə aid olmaq istəməyə başdan razı olmaqları nəticəni asılı varlıq olmalarına gətirib çıxarıb, böyük bir hissəsi ama hamısı yox.
bax yenə qadın düşmanı damğası vurmayın blət, bir çox hissəsi deyirəm. xəyallarında gəlinlik paltarı yatmayanları deyirəm. nə də aşağılamıram, asılı varlıq olmaq istəyərlər öz seçimləri ilə, öz işləridir. sadəcə madam ki böyük bir hissəniz bu düşüncə tərzi ilə yaşayır, onda hər söz düşəndə "kişilər tarix boyu qadınları am günü yağ" deməyin deyirəm, indiki vəziyətdə olmağınızda öz payınızıda düşünün.
(baxma: 7 milyardlıq dünyada özümü sənə aid hiss edirəm demək)
qısaca xülasə keçəsi olsaq cognitive dissonance tərcümədə *idraki uyğunsuzluq* deyə bilərik. yəni birşeyin mənasız, səthi, boş olduğunu dərk edir amma bir tərəfdən də bunu mənimsəyirsən. qəbul edirsən, axmaqca olduğunu bilməyinə baxmayaraq qarşı qoya bilmirsən, din kimi.
qadınlar da elə, nə qədər *sapiosexual* olursan ol, nə qədər düşüncəyə, şüura qiymət verirsən ver, sadəcə sümüklərin üstünə daha səliqəli düzülmüş bir ət parçası, mimikaya qarşı qoya bilmirsən. *ət parçası* deyəndə məhz şüursuz, düşünmə qabiliyyəti olmayan, göstərişçi gözəl qadınları nəzərdə tuturam. ya da çanaq sümüyünün üstünə düzülmüş *gluteus maximus* əzələsi, qısaca *göt*, siz də məni bağışlayın.buna qarşı qoya bilmir kişi, heyvani, neandertal hissləri bu qadın məsələsində olduğu kimi qalır. bunu aşmış adamlar çox deyil, *nietzsche* belə *lou salamoe*yə görə ağlayırdı.
insan əsəbləşir özünə, qarşında özünü bəyənmiş, tək məqsədi seksi görünmək olan, dodaq büzüb şəkil çəkdirən bir qadın görürsən, və gözündə sıfır dəyərə sahib olduğunu bilirsən nə qədər gözəl olur olsun, amma bir tərəfdən də için içini yeyir. buna görə belə qadınların səviyyəsinə az düşməmişik, etiraf edək. sırf istədiyimizi əldə etmək üçün onların səviyyəsinə enib, axmaq kimi davranıb, özümüzü kiçiltmişik və bunu edərkən o gözəlliyin eyforiyasında nə qədər çirkinləşdiyimizi belə görməmişik/görmürük. bəli, gözəl qadınlar, bilmək istəyirsinizsə əgər etiraf edirik; ağlımızı başımızdan alırsınız, məqsədinizə çataraq. amma sizə zərrə qədər hörmətimizin olmadığını da bilməlisiniz, bəli o məhşur "*mənimlə sadəcə seks üçün birlikdəsən*" sualının cavabını özünüz də bilirsiniz. zira sizin kimi şüuru inkişaf etməmiş sadəcə əzələ quruluşu düzgün olan canlılarla seksdən başqa işimiz yoxdur. nə qədər boş olduğunuzu bilirik. amma bəztiniz gətirib, *cognotive dissonance*'a yenik düşürük. bir növ *win win* baş verir yəni. siz, sizin üçün tək dəyərlli şey olan bir kişinin ağlını
başından alma məqsədinizi yerinə yetirirsiniz, biz də içimizdəki heyvanı doyurmuş oluruq.
ama hamı qazanmır, arada *loser*lər də var. *şüurlu qadınlar*. cognitive dissonance onları daha çox vurur. zira bir kişi şüurlu olaraq şüurlu qadını istəyərkən, təəssüfki çox zaman içindəki heyvana uduzaraq istiqamət dəyişdirib şüursuz gözələ yönəlir.
və beləcə, *o gözəl şüurlu qadınlar o gözəl atlarına minib getdilər*.
sayıları azaları şüurlu qadınların, zira *hər məhsul öz tələbatını yaradır*.
bu arada, hansısa adını unudub yaşatdığı hissləri unutmadığım köhnə bir dost vaxtıyla belə bir fərziyə irəli sürmüşdü;
-*matriarxiya* geri gəlir.
yanıldığını sanmışdım ki, haqqlıymış. matriarxiya bütün qaranlıq gücləri və gizli sirrləriylə geri gəlir. kişilər qadınlara yenik düşür, şüur bədən qarşısında uduzur.
və soyuq torpaqların sakini dostoyevski yanılırdı;
-"*gözəllik dünyanı xilas edəcək*" deyərkən, yanılırdı.
hansı ki, *gözəllik dünyanı məhv edir/edəcək*.
bunu əvvəllər də sözlükdə dilə gətirirdim, ama sonradan sözlük və öz tanışlarımın basqıları ilə fikirlərimi yontmağa, palaza bürünüb ortaq düşüncə ilə sürünməyə vadar edildim. bir tərəfdən düşünürdüm ki bəlkə də doğru olan budur, mən yanılıram. ona görə tolerant insan olmağa çalışırdım. qadınların bu gündə olmasının səbəbini kişi əcdadlarımda görüb onlara nəinki tolerans, handikap, *pozitiv ayrımçılıq* kimi şanslar tanıyırdım. hər nə qədər bu bir tərəfdən məntiqli gəlmirdisədə. *nature vs nurture* yəni genetik yoxsa ətraf çevrənin onları bu günə ( inanın mənə çox acınacaqlı günə) saldığını anlaya bilmirdim. mənə görə qadınların sahib olduğu təfəkkür, yer üzündəki hal hazırda yaşayan ən aşağı zəkalı irqin kişilərinin sahib olduğu təfəkkürdən də betərdir. çatmır.
onlara mən öz adıma, bir insana veriləcək bütün azadlıqları, və bundan əlavə də pozitiv ayrımçılığı verirəm, və ya verənləri görürəm ama nəticə? barmaq laklaylar! dəhşət. ayaq barmaqlarını laklayanı da var.
başa düşürəm inanın mənə, min illərlə başlarında sopa ilə yaşamış olduqlarını, və ötürülə gəlmiş bir təfəkkürə sahib olduqlarını başa düşürəm. ama bunu, bu dövrdə aşmaq hələ də bu qədər də çətindir? aşmış olan qadınlar var, mutasiyadırlar? ətrafınızdakı aşmışları keçin, sivil ölkələrdə tək yaşayıb bütün işlərini özü həll edib, bəzənməyə sərf edəcəyi vaxtı ədəviyyata, sənətə, elmə ayıran və aşmış təfəkkürə sahib olan qadınlar var. var da ala. sən öl. bunu onların yaşam ərazisinə bağlayacaqlar. başa düşürəm. inan mənə. o qadın təfəkkürünlə ortaya çıxara biləcəyin bütün aciz bəhanələri başa düşürəm. fikirlərim səni incidirsə üzr istəyirəm. ama incilmədən dəyişilməyəcəksən. məsələ bəlkə də bilirsinix nədir? o qadınlar bəlkə də həqiqətən mutasiyalardır. bu, qadın cinsini ikincil edir. mənə istədiyiniz ləkəni ata bilərsiniz. bunu yazmaqla nə əldə etdiyimi də sorğulaya bilərsiniz; qadınların prespektivlərini dəyişməklərini ümid edirəm. bəlkə yeni bir baxış çərçivəsi qazanarlar.
inanın mənə, biz, kişilər sizdən daha çox eşq ağrısı çəkirik. bizim problemimiz sizdən daha böyükdür. cilovlana bilinməyəcək hormonlara sahibik. ama, bizə üzünü belə çevirib baxmayan platonik sevgilimizə siktir çəkməsini də çox yaxşı bilirik (palit eləməyin).
ama siz? elə sanırsınız ki, ən naif cinssiniz? yox.
aranızda əziyyət çəkənlər var, görürük. öz ayaqları üstündə durmağa çalışanlar var. görürük. bunu təqdir edirəm şəxsən. alqışlayıram.
atası tərəfindən məcbur evləndiriləcək bir qohumum ilə dialoqumda qaç get deyəndə, mənə onun üçün qaçmağın nə olduğunu başa salanda haqq vermişdim. dil bilmir, başqa ölkəyə qaçsın, qaçsa necə qaçsın. ölkə içi bir yerə qaçsa nə işləyəcək. vəziyyətin onun üçün nə qədər bərbad olduğuna inanmışdım, daha əvvəl ikindəvə intihar edib, mədəsi yuyularaq güri qaytarıldığını bilirdim. o bununedə bilmirdisə demək ki haqqlıydı? görəsən? qaçmaq, çətindirmi? və ya; qaçmaq çətindir ancaq mümkündürmü?
izmir limanından qalxan bir yük gəmisində 3 ay konteynrda gizlənərək kanadaya gedən azərbaycanlı qızı düşünürəm bir tərəfdən də.
kimə haqq verəsən?
(bax: self-objectification)
(baxma: qadınlara obyekt kimi baxmaq)
günümüzün müasir dünyasında qadınlara seks obyekti kimi baxmaq pislənir. ancaq, kim deyir ki müasir dünyanın hər dediyi doğrudur? və kim deyir ki qadına cinsi obyekt kimi baxmaq olmaz? biraz doğrulardan söhbət edək. zira bu doğruları nə televiziyada nə mediada nə də hörtmət görən ya da hörmət görmək istəyən heç bir söz sahibi tanınmışlardan eşitmək mümkün deyil. niyə? çünki onlar tribunalara oynayırlar. doğruları gizləyirlər. əxlaq normlarına uyurlar. etik davranırlar. bir çox məhşur, istər yazar olsun istər başqa düşünür, adətən öz düşüncələrini gizləyirlər, zira əks halda auditoriyalarının böyük bir hissəsi onlara üz döndərəcəkdir. ikiüzlü davranırlar yəni. məsələn belə deyək hörmət gözləyən bütün insanlar qadın və kişinin bərabərliyindən dəm vuracaqdır, bunu qoruyacaqdırlar. səhv olsa belə, səhv olduğunu düşünsələr belə. söhbət hansı bərabərlikdən gedir? insan haqqları? bəli bərabərdirlər mənə görə də əlbətdə ki, o ayrı. amma məsələn, qadın və kişi zəkasının bərabərliyindən getsə söhbət, bu barədə tutarlı üç-beşi keçdim, tək elmi araştırma belə oxumamış istənilən özünü müasir dünya insanı göstərmək istəyən fərd şüvənliyini başına ataraq qadın və kişi zəkasının əlbətdə ki bərabər olduğundan və bunun əksini iddia edən insanın necə də patriarx, hörmətsiz və kinli bir şəxsiyyətsiz olduğunu irəli sürəcəklərdir. elə deyil. qadın və kişi zəkası bərabər (eyni) deyil. fərqlər var. ama bu, bu yazının mövzusu deyil. burada diqqət çəkmək istədiyim, insanların yalan yerə, doğruluğuna özləri inansa da inanmasa da, sırf "yaxşı insan" olmaq və cəmiyyət tərəfindən qəbul görmək üçün, axın istiqamətlərinə necə axabiləcəklərini göstərməkdir. yalan danışırlar. həm də gözünün içinə baxa-baxa. daha çox nümunə verə bilərəm, ancaq mövzuya girməliyəm. son bir nümunə də verim. amerikada, əvvəllər qara dərililərə qarşı bir diskriminasiya var idi, indi isə, qara dərilisi olsun, müsəlmanı olsun, imiqrantı olsun bu tip azınlıqları dəstəkləmək moddu. yəni belə deyək, bu onsuz da olması gərəkəndir. amma bunu könüldən istəməyən biri belə, sırf cəmiyyətdə qəbul görmək üçün özünü elə aparır, yalan danışır. suriyada ölən bir uşağı əslinə vecinə almayan biri, müasir modaya ayaq uydurmaq üşün tweet atır, və nə qədər üzüldüyünü bildirir. bunlar, ən azından, nəinki zərərsiz hətta bir mənada faydalı yalanlardır deyək. pisi də yaxşı davranmağa vadar edir deyək. amma, bəzi mövzular da var ki - indi bəhs edəcəyimiz kimi - cəmiyyətlərimizi yalanlarla doldurur və hamılıqla səhv yönləndiririk özümüzü.
sırf cəmiyyətdə qəbul görmək üçün yalan deməyə ehtiyac yoxdur. feminist sloganlar atıb qadınların hər yediyi poxu dəstəkləməyə də ehtiyac yoxdur. qadınlar mənim lüğətimdə iki -vəya daha çox- yerə bölünür: cinsi obyektlər və digər (insan olanlar, zavallılar və.s). eyni ilə kişilər kimi əlbətdə ki. sadəcə kişilərdə cinsi obyektlərin sayı daha azdır, obyektləşmə yenə var, ama fərqli sahələr də. məsələn heç bir dəyərə sahib olmayan bir kişi dəyərini bahalı maşın alaraq artırır, və ya pul ilə, kariyera ilə, iqtidar ilə, fiziki güc ilə (bədən şişirtmək) və s. bunlar da self-objectificationdır yəni özünü obyektləşdirmə, əşyalaşdırma, metalaşdırmadır. ama bu da, yazımızın mövzusu deyil.
əgər bir qadın özünü obyektləşdirirsə, birinin onu obyekt kimi görməyi ayıblanmamalıdır, zira o özü-özünü obyektləşdirir. bir qadın özünü cinsi obyekt kimi yetişdirirsə, elə də qəbul edilmək istəyir. hal hazırda, dünyamızda yaşayan qadınların böyük bir hissəsi hələ də bu təfəkkürlə yetişdirir özünü (yetişdirilir yox): bir obyekt olaraq. həm bədənini həm özünü cinsi obyekt olaraq yetişdirir qadınların böyük bir çoxunluğu. yetişdirilir demirəm diqqət edin, zira o faktoru bir kənara qoyaraq danışıram. qadınların tarix boyu belə formalaşdığını və bir kölə kimi saxlanılıb cinsi obyekt kimi yetişdirildikləri reallığını əlbətdə ki bilirəm, və bunu bəhanə olaraq qəbul edirəm. zira artıq tarixdə yaşamırıq. və onsuz da hal hazırda nəzərdə tuttuğum qadın stereotiplərini daha çox günümüzün ən inkişaf etmiş cəmiyyətlərindən seçirəm. zira geri qalmış üçüncü və ikinci dünya ölkəsi qadınlarına hələ də tarixi faktorlar təsir edir bəli, ancaq yenə də, bu belə bəhanədir. tarixin formalaşdırdığı sosial təsirləri deyil də, genetik təsirləri göz önünə ala bilərəm əlbətdə ki və alıram da. qadınların tarixdəki rolları onlarda genetik izlər buraxıb, formalaşdırıb, təkamüli istiqamətini müəyyən edib. bunu bir əks-arqument kimi qəbul edirəm və başa düşürəm. ancaq yenə də, bu bir qadının özünü cisni obyekt kimi yetişdirməsinə tamamilə səbəb ola bilməz. əslində, burada veriləcək ən gözəl sual budur: qadının özünü obyektləşdirməsi, ona sərf edirmi?? bəli! əlbətdə ki sərf edir. zira qadın bədəninin və qadının bazardakı dəyəri yüksəkdir. və mən, əxlaq peyğəmbəri deyiləm, bunları yazaraq, belə davranmamaları gərəkdiyini iddia etmirəm, qəttiyyən. diləyən istədiyi kimi davrana bilər əlbətdə ki. amma, özünü bir əşya kimi yetişdirən qadın, bunun nəticəsinə hazır olmalıdır: əşya kimi rəftar edilmək. və özünü müasir görüşlü göstərmək istəyənlərin əksinə, onlara doğruya-doğru rəfat edib onları sadəcə bir əşya, cinsi əşya kimi gördüyünü deyənləri qaralamamalıdırlar. ancaq, kimə nəyi başa salırsan? əşyaya nəyi başa salmağa çalışırsan?
inkişaf etmiş və ya seks azadlığının daha çox yayıldığı cəmiyyətllərdə cinsi obyektləşmə daha çoxdur, çox asan anlaşılacağı kimi, çünki orada qadın bədənini bir meta kimi sərgiləyə və sata bilir. azərbaycan kimi üçüncü dünya ölkələrində bu proses ya aşağı səviyyədə ya üstü örtülü formada baş verir. məsələn toya özlərini cinsi əşya kimi satmaq üçün və alıcı tapmaq üçün bəzəyib gedən qızlar. azərbaycan kimi ölkələrdə məsələn qızlar hansının döşlərinin ya çanağının böyük olması üstündə açıq aşkar rəqabət aparmırlarsa, inkişaf etmiş cəmiyyətlərdə bu prosses açıq aşkar aparılır.
amerikalı yeniyetmələr məsələn, 13-14 yaşdan başlayaraq cinsi obyetk olma yarışına girirlər. istisnaları çıxmaq şərti ilə bütün amerikalı yeniyetmələr bu yarışın içinə girir. kimin çanağı böyükdür davası, rəqabət başlayır. sonradan bəziləri o yoldan ayrılıb özünü bir insan kimi yetişdirməyə davam edir, bəzisi elə də davam edir, bir əşya kimi işlədilib bir kənara atılmasına baxmayaraq. indi yeniyetmə belə olmayan iki qızdan misal gətirəcəm məsələn;
işdən bir ukraniyalı qızın instagramda paylaşdığı
sloganını görmüşdüm yaxınlarda. belə deyirdi:"mən 2016-cı ildə gördüyünüz ən dolğun (fit) beçə olacağam!"
fitnesə gedir bu qız, budlarını şişirir və bunla fəxr edir və pilus özünü "beçə" adlandırmaqda heç bir problem görmür və bir rəqabətə girir: ən fit qız mən olmalıyam!! belə rəqabət olan ölkələrdə qızlar üçün fitnes çox vacibdir, sağlıqdan əlavə, bir qızın bədəninin formunu qoruyub cinsi obyektləşmə yarışında qala bilməsi üçün.
yenə başqa tanış bir qızın daha betər paylaşımı
:"götüm getdikcə böyüyür. heç bir kişi problemim yoxdur. saçım uzanır. həyat gözəldir".
bəli. gördüyünüz kimi. hər şey göz qabağındandır. şərhə ehtiyac duymuram.
bu qadınlar, populyar qadınları nümunə götürürlər, ona görə hərəkət edirlər, və özlərini bir cinsi əşya kimi yetişdirirlər, bunu normal sanırlar. şəxsiyyətlərinin üstündə işləmirlər. oxumurlar. düşünmürlər. bu xəstəlikdir. bu ən ifrat dərəcədə nümunələrdir əlbətdə ki. ancaq ortalama bir qızın belə hər gün, hər həftə saçını başını düzəltməyə, alış veriş etməyə və ya etməsə belə internetdə saatlarca ala bilmədiyi paltarlara, əşyalara baxıb dərdlənməyə və.s ayırdığı vaxtı düşünün. bu qadınlara zərrə qədər hörmətim yoxdur. cinsi obyekt kimi baxıram. cinsi ehtiyacımı təmin etmək üçün istifadə ediləcək bir alət kimi baxıram. və bunda heç bir problem görmürəm. yanılqıya düşərək bu qadınların sadəcə bədənini açıb nümayiş etdirənlər və ya yuxarıdakı nümunə iki qız kim olduqlarını sanmayın, daha fərqli formaları da var bu tip qadınların. Tam olmasa da, özünü obyektləşdirmə simptomlarını bir çox qadında görmək olar. özlərini insan olaraq inkişaf etdirməyən, oxumayan, fərdi maraqları olmayan (moda, geyim, və.s xaricində) qadınlardır. bu tiplər, oxusa belə, ya sırf göstəriş xatirinə oxuyurlar, ya bestsellerləri yenə oxumaq xatirinə oxuyurlar ya da zatən moda kitabları və.s oxuyurlar.
Bu qadınlar özlərinə sual verməlidirlər, bir kişi mənimlə yatmaqdan başqa nə istəyə bilər ki? Varlığım boş və mənasız deyilmi? Ət və sümükdən başqa nəyəm mən?
təkamülü, biologiyanı, qadın genlərinin bədənini seksi göstərərək alıcı tapmaq istəməsini və s. çox yaxşı bilir və başa düşürəm. amma bu çox yersiz səslənmirmi? bir qadın düşün, bir insan, bütün ömrünü özünü cinsi əşya kimi yetişdirsin, sonra nəsə deyəndə də cavab verilsinki " bizim də genetikamız budu da neyləyək" ala?? o zaman, səni genlərin, bədənin, heyvani impulsların idarə edirsə hələ də, sənə insan deməyək biz yaxşısı? şüur dediyimiz şey burda ortaya çıxmırmı onsuz da? təcavüz dediyimiz şey də heyvani bir hiss deyil mi? kişilərin genində də bu yoxdurmu? onu da normal sayaq?
bizlər, artıq təkamülümüzü dəfələrlə qabaqlayaraq irəliyə keçmişik və öz təkamülümüzə təsir edirik. qadınalar artıq formal vəzifələrindən -uşaq doğma, böyütmə- ayrılaraq azad olmağa başlayırlar. ancaq, idarəni bədənlərindən alıb şüurlarına verməlidirlər. əlbətdə ki, istədikləri kimi edə bilərlər, özlərini bir əşya kimi yetişdirməyə davam da edə bilərlər, mənim problemim deyil. gözəl (qeyri-fiziki görünüş mənasında) qadınlar, onsuz da varlar, intellektual qadınlar, oturub istədiyin mövzuda müzakirə apara biləcəyin qadınalar, bir qadın kimi yox bir fərd kimi görə biləcəyin qadınlar. sayları azdı, ama olsun, buna görə də zatən dəyərləri yüksəkdir.
bir də, unutmadan bu nüansı da qeyd edim; bir qadının bədənini istifadə etməsi, və ya bədənini fitneslə daha da seksi görünməsini istəməsi ya saçını başını düzəldib paltarına diqqət etməsi və.s o demək deyil ki bu qadın mütləq bəhs etdiyimiz özünü cinsi obyekt kimi yetişdirənlər qrupuna daxildir, xeyir. öz şüur inqilabını etmiş hər azad qadın əlbətdəki istədiyini etməkdə sərbəstdir. bədənini istədiyi kimi istifadə edə bilər, eynilə kişilər də həmçinin. burdakı nüans, bu qadının işi gücü tamamı ilə bundanmı ibarətdir, yoxsa yox? dərdi səri bədənidirmi, başqalarının onun haqqında nə düşünməsidirmi , işi-gücü başqa qızlara gözəllik rəqabətindədirmi, gözəlliyi və bədəni üçün diqqət mərkəzinə soxurmu özünü? və s.
əlaqədar bir ted çıxışı;
https://youtu.be/kMS4VJKekW8
qadınların illərcə kölə kimi yaşamasında səbəbkar kişilərdir yoxsa qadının öz azadlığı uğrunda savaşa bilməməsinin nəticəsi? bugün azadlığa çıxan qadının müfəvvəqiyyəti özünə məxsusdur ya başqasına? ikini müəllim verir beşi özüm alıram söhbəti. kafamda deli sorular.
məsələn, bir entrydə entrydə deyir ki "qadınlarda 25 yaşına kimi frontol ön loblar gelişmez. bu ne demek di? mentiq, sedaqet, ağıl kimi durumlar gelişmez. "
entrydə 2 xəta var. birincisi prefrontal korteks bütün sağlam insanlarda ortalama (!) olaraq 25 yaşa kimi tam inkişaf etmir. yəni qadın və ya kişi fərqi yoxdur. bu birinci xəta.
ikincisi və ən cahilcə olanı isə elə entrynin müəllifinin elə sanmasıdır ki prefrontal korteksin tam inkişaf etməməsi məntiq, rasionallıq və s. kimi vəziyyətlərin də inkişaf etməməyinə səbəb olur. bununla bağlı məqalə: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721413480170#
tak çto yazılan entrydə qadınların prefrontal korteksinin 25 yaşa kimi tam inkişaf etmədiyi (səhvdir bu, sadəcə qadınlara özəl bir durum deyil) və bu səbəblə də qadınların məntiqsiz olduğu iddiası səhvdir.
hamısını göstər