3. əslində bu qarşılaşdırma çox maraqlı görünür. bir çoxunuz cəbişə lox gözüylə baxsa da bu mövzuda fərqli baxış bucağı təqdim etmək istəyirəm.

bir çox yazara "bu əsəri necə yazdız? hər şeyi hər dialogu hər cümləni necə seçirsiz necə fikirləşirsiz?" deyə sual verildiyində onlar: "mən sadəcə personajların xarakterlərini oluşdururram, geri qalan hər şeyi onların xarakterləri edir" şəklində cavablar verirlər. indi məsələ burasındadır ki, cəbiş xarakterdə olan birisi çətin zamanlarda lox görünə bilər, ac da qala bilər, amma yenə də az da olsa müəllim maaşı ilə ailəsini keçindirən bir introvertdir. əslində cəbişin olduğu dönəm fərqli olsa bəlkə də çoxdan ailimlik səviyyəsinə gələr, bəlkə də nobeli alacaq dı. çünki, cəbiş kimi insanlar həssas olur, ətraf mühitin təsirlərinədən etkilənən insanlar olurlar. cəbiş özü istəsə belə, müharibə kimi çətin dönəmlərdə özünü elmə verə bilməz, diqqəti dağılar, cəmiyyətə xeyrinin dəyməyini istəyər. yeni deməyim odur ki, hər nə qədər müqayisə etsək də etməsək də, cəbiş normal mühitdə fəlakət işlər ortaya çıxara biləcək potensiala sahib insandır. və əgər o 2000li illərdə yaşasaydı, o zaten işindən və nailiyyətlərindən dolayı çoxlu pulu olacaqdı.