Suno ilk reaksiyasında Amerikan müğənni Jason Isbell'in AI musiqi generatoruna qarşı kollektiv iddialarını təzyiq edərək, xidmətin istifadəçilərin musiqiçilərinə əsaslanan mahnılar istehsal etməyə imkan verdiyini iddia etdi.
İsbel avqustda AI musiqi şirkətinə qarşı federal məhkəmədə musiqiçilər David Lowery, Guy Forsyth və Eduardo Calle ilə qoşuldu. Sunoun dövlət publisitet qanunlarını pozduğunu və istifadəçilərin bir rəssamın çıxışı ilə oxşar bir mahnının səslənməsini istədikləri zaman sənətkarların kimliyini istismar etdiyini iddia edən bir kollektiv iddia iddiasında.
Lakin Suno, cümə günü bu işə ilk cavabında qanunların publisitet qanunlarını belə şəkildə idarə edə bilmədiyini və musiqiçilərin insan istehsalçılarından mahnıları başqa bir sənətçinin tonunu təqlid etmək üçün istədikləri zamanki təzyiqi müqayisə etdi. İnsanlar musiqi üslublarını təsvir edərkən, tez-tez ifa etdikləri janr üçün sənətkar adlarından istifadə edirlər. Bu işdə şikayət qanunun bu universal praktikanı bir şəkildə pislədiyini ehtimal edir.
"Kongress bədii üslubda intellektual mülkiyyətin qorunmasını təmin etməmək, daha sonra yaradıcıların bir janrın əvvəlki əsərlərini qurmalarına imkan vermək üçün siyasət seçimini etdi", - Gass əlavə etdi. Bu şikayət nəzəriyyəsi iki əsrdən çoxdur mövcud olan federal rejimlə əsasən ziddiyyətdə olan və onun üstündə duran kölgə dövlət hüquqi MƏR-in rejimini yaradacaq.
İddiaçıların vəkili dərhal şərh istəyinə cavab verməyib.
Isbell qrupunun işi Suno ilə mübarizədə digər iddia səylərindən fərqləndi. Bu, şirkətlə mübarizə aparmaq üçün bir neçə məhkəmə davalarına səbəb olan müəllif hüquqları məsələlərinə deyil, əksinə, iddiaçıların iddia etdiyi kimlik elementinə diqqət yetirərək, müğənni tərəfindən müqavilə müqaviləsindən asılı olmayaraq və ya bir sənətkarın Suno-nun kataloglarında təlim almasına icazə verməyə qərar verdiyini iddia etdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
