1. hitlər qatil ola bilər, holokostun əmrini vermiş ola bilər, amma bu onun güclü siyasətçi olmadığı anlamına gəlmir. mən ilk seçimindən %96 almış adamın, %4 itirdim deməsini alqışlayıram.
holokost isə aktual və riskli bölgədir. ikinci dünya müharibəsinə və o qədər insanın öldürülməsinə haqq vermirəm. amma siyasətçi olmadığım qədər, siyasi tələb və prinsiplərə görə bu qərarların niyə verildiyini sosyo politik və psixolojiq olaraq başa düşməyə çalışıram. ikinci tərəfdən hitler bunları sadəcə ölkənin prinsiplərinə görə reallaşdırmadı deyə fikirləşirəm. mein kampf dərinləməsinə heçnəyi açıqlamır. hitlerin yəhudilərlə davası yeniyetməliyi ilə də əlaqəlidir.əslində hitler, nazi, holokost və anti semitizm səhv anlaşılmağa və həsas mövzu olmağa davam edir. bu da anlaşılandır. ortada öldürülən insanlar var. amma bu insanlar öldürülüb deyə, niyə öldürülüb sualından özümüzü ixtisarlaşdırmaq nə dərəcədə məntiqlidir?
hitlerə haqq vermirəm, amma yəhudilərin son əlli illik tarixlərinə qısaca baxdığım vaxt, fələstinin ortasında eyni ikinci dünya müharibəsinə bənzər formada meyidlər sıralanmaşdı. nəticə olaraq bir hitleri öldürmək, yeni bir hitleri yaratmaqdır.