flört adı altında bir neçə şəxslə danışan tip
əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
cəmiyyət tərəfindən normal qəbul edilən anormal şeylər
dostlarının yazdıqları:
nəysə ki, stalking filan qabiliyyətim yaxşıdır da yaxınlaşmaq istəyən kimi başa düşüb rədd edirəm.
tək qalmaq > xaraktersizlə birlikdə olmaq. bəli, dünya ilə ayaqlaşa bilmirəm, amma olsun.
(baxma: polyqamiya nədir nə deyildir)
(baxma: monoqamların qəzəbi)
çox partnyorluluğu xəstəlik saymaq geylərə xəstə ya özləri seçir deməklə eynir. genetik fərqliliklərdi.
(bax: tanımadan bilmədən mühakimə etmək)
ya da monoqamiya çox sıxıcıdı deməklə eynidir. mən də əvvəl deyirdim ama sonra nə işimə deyib siktir etdim. evlənənlərdə vecimə deyil. o adam elə sevir həyatını deməli?
başlıqda aldatma xəyanət heçnə qeyd edilməyib ama altındakı entrylər cheatingdən danışır. manipulyasiya kimi.
oysa;
(baxma: open relationship)
və bəziləri üçün dünya sadəcə bir insanla yaşayıb ölmək üçün çox maraqlıdır. "danışan" nə deməkdir tam olaraq? tipik azəri şeysi kimi səslənir. münasibət olmasın o?
və:
(baxma: hər münasibətin öncəliyini seks sanmaq)
birdən fərlqi insanla intim münasibətdə olmaq sadəcə seks üçün də olmaq zorunda deyil hansı ki olması da çox normaldır. intim münasibət bir insanı çox yazından tanımaq da deməkdir çünki əks halda o qədər yaxından tanımırsan heç kimi və çox gözəldir. intim sözünün mənası üçün buradan
hər intim münasibət seks üçün olmaq zorunda deyil, ki olması da çox normaldır. bir insanı intim olaraq çox yaxından tanımağın yeri də ayrıdır və çox da tanıya ya kəşf edə bilmirsən insanları ona ən yaxın insan olmasan. hər yeni partnyordan yeni fərqli şeylər də öyrənə bilirsən.
bunu deyən bunu da deyər:
(baxma: polyqamların sevə bilməməsi)
xeyr, bəlkə monoqamlar sevə bilmir ya sevgi dərəcələri azdır/seçicidir? madam ki uzun müddət sadəcə bir ya az saylı insanlarla münasibətdə olurlar.
onsuz da monoqam cəmiyyətdə bu tip şeylər həmişə ayıblanır, halbu ki:
tanım: sənə nə.
7 il əvvəlki entryim ilə bitirim:
(bax: 7 milyardlıq dünyada birinə özümü sənə aid hiss edirəm demək)
əcəb edən və həyatının qədrini bilən tipdir. -*
son zamanlar gördüyüm və zaman-zaman özümün də elədiyim bir səhv var hansı ki adını unutmuşam amma deyəsən conversations on consciousness kitabında bir filosof qeyd edirdi bu səhvi. deyirdi ki ən çox qorxduğum şey elmi irəliləyişin sadə insanlar tərəfindən zamanla vulqar materializmlə qarışdırılacağıdır. indi sözlükdə də görürəm
1. romantik hisslər neuroscience ilə, bir neçə neurotransmitter ilə açıqlanır
2. deməli romantik hisslər bu dövrdə o qədər də ciddiyə alınası deyil
shit. bir şeyin materialist olaraq açıqlana bilməsi o demək deyil ki o şey dəyərsizdir. rəngini bəyəndiyiniz möhtəşəm bir gül görəndə ona bu rəngi verən təbiət qanunlarını bilməyiniz, o gülün həqiqətən də möhtəşəm göründüyünü və beyninizdə xoş hisslər yaratdığını dəyişdirmir
yəni sevgi orta əsrlərdə qalmayıb, beynin çox təbii reaksiyalarından biridir, xoşlandığımız birinin fiziki görkəmini niyə xoşladığımız belə tədqiq olunur bu dəqiqə, popular science kitabları oxuyub ətrafda bilmədiyiniz şeylərin təbliğatına girişməyin
ikincisi:
bəli. elə insanlar var ki o möhtəşəm gülə baxanda heç bir həyəcan hiss etmirlər, sevgiyə də o qədər ciddi baxmırlar, münasibətə də həmçinin və hətta elə insanlar var ki ümumiyyətlə dark triad şəxsiyyət tipidir, yəni narsist, makyevalist və psixopat hansılar ki özlərindən başqa heç kimi sevmirlər. hər kəsi eyni olmağa zorlamaq olmaz, mümkün də deyil. fərqli şəxsiyyət tipləri var və qarşı tərəfdən fərqli gözləntiləri olan insanlar var. hamısını normal qəbul edirəm. qısacası bir insan üçün sevgi, romantik hiss elə də ciddiyət təşkil etməyə bilər, onun üçün həyatını bir partnerlə yaşamaq xiyarlıq ola bilər, yüz nəfərlə də flört edə bilər, okay. amma qarşı tərəfi aldadaraq yox. açıq olmaz lazımdır, qızla münasibət quranda mən long term bir şey düşünmərəm, sabah başqası ilə də ola bilərəm, birisigün səninlə əlaqəmi kəsə də bilərəm, səninlə danışa-danışa başqaları ilə də sevişə bilərəm deyirsən, qarşı tərəf də buna ok desə nə gözəl, səni nə asan var nə də kəsən
qarşılıqlı olmalıdır amma bu. iki tərəf də razı olmalıdır. bir tərəfin digərini manipulyasiya etməsi ilə yox. çünki fərqində deyilsiz bəlkə də amma bu cür şeylər qarşı tərəfin həyatını sikə bilər. birinin normal, öz axarında olan həyatına girib, o həyatın içinə sıçıb sonra da çıxıb getmək flört deyil bro.
üç abzas yuxarıda başqa bir yazar yazıb:
poligamik münasibət yaşamaqda heç bir problem yoxdur, əziz yazarlar. söhbət 2 tərəfin də razılığı olmadan "poligamik" münasibət yaşayan insanlardır. və qaldı ki, bu tiplərə, çox vaxt tutar qatıq tutmaz ayran məntiqi edirlər bunu, yəni ortalıqda 2 tərəfin razı olduğu bir "poligamik" münasibət yoxdur. iyrənc olan, qarşı monogamik tərəfə yalan danışmaqdır.
söhbət yalan danışmaqdan gedir, yoxsa heç kəsin sikində deyil nə elədiyiniz. indi bu entrydən də tutub poligamik münasibəti pisləyir nəticəsi çıxaracaqlar, qınamıram amk, azərbaycanda böyüyən insanlarsız, əli deyəndə vəli başa düşmək bu millətin geninə həkk olunub, xuy çıxar
hamısını göstər