əjdaha lazımdı
izlə
dostlar
mən
googlla
başlıqdakı ən bəyənilən yazılar:
+7 əjdaha
5. Sual: tanrı qaldıra bilməyəcəyi qədər ağır olan bir daş yarada bilərmi ?
Düşüncələr: sual qəşəng sualdır. Mən birinci dəfə Tanrının formulu kitabında görmüşdüm, maraqlı gəlmişdi. Sonra deyəsən tumblrda bir səhifənin yazısını gördüm ki suala başqa tərzdən baxmağıma kömək oldu. Sualın özü yanlışdır. Çünki əgər Tanrı hansısa bir çəkiyə, məkana, zamana, fiziki xüsusiyyətlərə sahib olsaydı, ağırlığı qaldıra bilərdi və ya bilməzdi. Tanrı(əgər ki varsa belə bir yaradıcı qüvvə) deyilənlərin heçbirinə sahib deyil və qeyri-maddi, mənəvi varlıqdır. Və Tanrı yoxdan var edir. Daş zatən var, daşı digər formalara salan isə coğrafi, fiziki, kimyəvi proseslərdir.
Tanrı başqa Tanrı yarada bilər mi sualı da biraz səhvdir quruluşca. "başqa" olmaq fərqlənməkdir. Fərqli olmaq üçünsə xüsusiyyətlərin olmalıdır. Tanrının isə xüsusiyyəti yoxdur.
+4 əjdaha
3. əslində cavabı çox sadədir. amma niyəsə gec başa düşülür. belə ki, sualın cavabı yoxdur. çünki sual düzgün qoyulmayıb və yanlışdır. fəlsəfədə isə doğru cavab üçün doğru sual qoyulmalıdır. ilk başda insana paradoks kimi gəlir. amma burda paradoks yoxdur. bəs sualda səhv nədədir? tanrı dedikdə hər şeyi yoxdan yaradan və hər şeyə gücü çatan qüdrətli varlıq nəzərdə tutulur(və yaxud da dinlər belə iddia edir) . sualda isə tanrı haqqında nəyisə qaldıra bilməyəcəyindən nəyəsə gücü çata bilməyəcəyindən bəhs edilir. bu sualın şərtinə ziddiyyət təşkil edir. yəni tanrının edə bilməyəcəyi şeydən söhbət belə gedə bilməz(çünki tanrının tanımı belədir). indi isə sualı fərqli şəkillərdə səsləndirək. hər şeyi yarada bilən və qaldıra bilən (yəni tanrı) qaldıra bilməyəcəyi ağırlıqdan daş yarada bilərmi? Artıq sual çox axmaq səslənir. bu sual eyni ilə aşağıdakı suallarla ekvivalentdir.
1)tanrı başqa başqa tanrı yarada bilərmi?
2)tanrı üçbucaqlı dördbucaq yarada bilərmi?
3)tanrı qara rəngli ağ maşın yarada bilərmi?
və s.
belə, bu sualdan bəzi ateistlər arqument kimi istifadə edir. Əslində bu onların fəlsəfədən məlumatsız olduğunu göstərir. Çünki sual çoxdan çürüdülüb.
+3 əjdaha
2. əgər cavab "hə" dirsə, deməli tanrı bu daşı qaldıracaq qədər güclü deyil. cavab "yox" dursa, deməli tanrı belə bir daş yaradacaq qədər güclü deyil. adı üstündə paradoks. belə tərzdə çox sual tapıb paradoks yaratmaq olar. söhbət orasındadır ki, ateist insan onsuz da "tanrı" nı inkar edib, yəni buna net bir cavab tapılsa belə böyük ehtimalla onlar üçün bir şey dəyişməyəcək.
+3 əjdaha
1. hər şeyə gücü çatan allahı səf çıxarmaq üçün yaradılmışdır.
sual budur.
tanrı qaldıra bilməyəcəyi qədər ağır olan bir daş yarada bilərmi ?
+1 əjdaha
4. rene dekarta görə tanrı 2 2=5 edə biləcək gucdedir ama əgər ki tanrı bu daş paradoksu olsun yada 2 2-ni 5 etmək olsun və ya
digər bu tipli suallar olsun.
tanrı əgər bunlardan birini edə bilmirsə bu sualın məntiqsiz olduğunu deyil "hər şeyə qadir olmağın" məntiqsiz olduğunu göstərir.
hamısını göstər
