sözaltı xəbər Maliyyə
Maliyyə
EN AZ
ABŞ apellyasiya məhkəməsi, FDIC-in etirazına baxmayaraq, İmza Bankının iflasa uğraması iddiasını canlandırdı

ABŞ apellyasiya məhkəməsi, FDIC-in etirazına baxmayaraq, İmza Bankının iflasa uğraması iddiasını canlandırdı

finance.yahoo.com 19.08.2026 18:15 24 baxış

NEW YORK, 19 avqust ( ) - Çərşənbə günü ABŞ apellyasiya məhkəməsi Signature Bank-ın 2023-cü ildə iflası ilə bağlı investor iddiasını bərpa edərək, Federal Depozitlərin Sığortası Korpunun (FDIC) kreditorun müsadirə edilməsinin səhmdarların məhkəməyə vermək hüququnu əlindən almadığını söylədi. 3-0 səslə Manhettendəki 2-ci ABŞ Dairə Apellyasiya Məhkəməsi FDIC-nin həmin onillikdə əmanət və kredit böhranından sonra qəbul edilmiş 1989-cu il qanununun tənzimləyiciyə fırıldaqçı bankın aldadıcı iddiasından sonra qiymətli kağızları izləmək üçün yeganə səlahiyyət verdiyi barədə arqumentini rədd etdi.

Qərar İsveç pensiya fondu Sjunde AP-Fonden başçılıq etdiyi səhmdarların qələbəsidir, o, yeddi keçmiş Signature rəhbər və direktorunu və Signature-ın keçmiş auditoru KPMG-ni bankın likvidlik riskləri və risklərin idarə edilməsi barədə yanlış məlumat verməkdə, onun səhm qiymətini şişirtməkdə ittiham edir. Onların təklif etdiyi qrup hərəkəti itkilərinin ödənilməsini tələb edirdi. FDIC şərh verməkdən imtina etdi.

Səhmdarların vəkilləri şərh tələblərinə dərhal cavab vermədilər. Tənzimləyicilər, iki gün əvvəl daha böyük Silikon Vadisi Bankının dağılmasından sonra narahat olan müştərilərin bir neçə milyard dolları və ya depozitlərinin təxminən 20%-ni geri çəkdikdən sonra, 12 Mart 2023-cü ildə İmzanı bağladılar. Hər iki bankın kriptovalyuta müştərilərinə artan məruz qalması var idi.

Fallout, 2023-cü ilin may ayında başqa bir böyük bank olan First Republic-ə sahib olduğunu iddia etdi. FDIC, Signature-ın ölümünü "sürətli, məhdudiyyətsiz böyümə" ardınca qeyri-adekvat risklərin idarə edilməsində günahlandırdı. 2021-ci ilə qədər Signature-ın əmanətlərinin təxminən 92%-i sığortalanmamış, 40%-i isə yalnız 60 müştəriyə məxsus idi. Çərşənbə günü verdiyi qərarda dairə hakimi Riçard Uesli bildirib ki, 1989-cu il Maliyyə Təşkilatlarında İslahat, Bərpa və İcra Aktının "varislik bəndi" FDIC-ə uğursuz banklara nəzarət etmək üçün bir çox səlahiyyətlər versə də, bu səlahiyyətlərə məhkəmə iddiası vermək hüququnun "mülkiyyəti" daxil deyil.

O, 2008-ci ildə hökumətin ələ keçirilməsindən sonra Fannie Mae və Freddie Mac səhmdarlarının hüquqlarına toxunan Ali Məhkəmənin 2021-ci il qərarına istinad etdi. Səhmdarların hüquqları "səhm sahibliyindən və ya səhmdarlarla korporasiya arasında müvafiq hüquqi münasibətdən irəli gəlir" deyə Wesley yazdı. "Vərəslik Müddəası, bir səhmdarın şəxsən və müəyyən bir səhmə sahibliyindən və ya səhmdar statusundan ayrı olaraq sahib olduğu hüquqlara çatmır." Apellyasiya məhkəməsi işi ABŞ-a qaytarıb.

Bruklindəki Dairə Hakimi Frederik Blok, 2025-ci ilin martında işdən azad etdi. Çərşənbə günü qərar iddianın mahiyyətinə toxunmayıb. Flagstar Bank əsas etibarilə bütün İmza depozitlərini əldə etdi. FDIC təxminən 4250 bank və əmanət assosiasiyasını əmanətlərin sığortası ilə təmin edir. (Nyu-Yorkda Jonathan Stempel tərəfindən reportaj; Sanjeev Miglani tərəfindən redaktə)

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu