Bu çox müasir bir fenomendir, ictimai nəqliyyatda insanların telefonlarını açıq-aydın səsli şeylər üçün istifadə etmələri konfrans zəngləri, televiziya şouları, musiqi qulaqlıq olmadan. Bir vaxtlar xatırlayıram ki, telefonla edə biləcəyiniz ən narahatlıq verici şey qıcıqlandıran bir səslə oyun oynamaq idi. O vaxtlar səsli söhbət elə qadağandır ki, komediyaçılar bütün karyerasını ondan əldə edə bilərdilər. Bəs niyə Andy Burnhamın "Səyri maşını bölüşün, səs-küyü yox" kampaniyası, pis işə başlayanlara 100 funt sterlinq qədər cərimə tətbiq etməklə bu qədər nostalji hiss edir? Və ən əsası, cərimələr işləyəcəkmi?
Burnham bir şeyə düşüb, çünki bu dözülməzdir. Paw Patrolun bir epizodunu dinləmək daha pis olub-olmadığı barədə saatlarla müzakirələr aparmaqdan, Pretty Little Liars komplounun əsas nöqtəsindən, 80-ci illərin ortalarında bir diskoya və ya marketinq strategiyası haqqında yüksək səviyyəli müzakirədən qaçmaqdan qaçırmaq olar. (Həqiqətən, hierarxiya yoxdur; hamısı öz xüsusi üsulları ilə dözülməzdir.)
Baş nazirlər bu cür şeyləri daha əvvəl də sınamışdılar. Tony Blair 2000-ci ildə sərxoş və ya başqa bir pis işə düşən bir sərxoşun polisə sərxoşluqdan və ya digər bir şeydən istifadə etməsinə icazə vermək istədiyini söyləyərək, o vaxt 100 funt sterlinq ödəmək istədiyini söylədi. Bu baş vermədi, lakin o, yob cinayətləri üçün sabit cəza bildirişləri tətbiq etməyə nail oldu. Bu, bəzi gülməli polis qərarlarına səbəb oldu: Qadın İnstitutuna flyerlə məşğul olduğu üçün cərimələrlə təhdid edildi və bir kişi də 10 dollar düşürdü. Əgər pişkini itirmiş və onu tapmağa çalışmış olsanız, o, bir lampa ustasına portretini qoyduğunuza yazıq.
Lakin, Blairdən fərqli olaraq, Burnham bu yeni təkliflərin arxasında bəzi yetkin düşüncələri qoydu. Əsasən, belə cərimələrə tətbiq etmək üçün artıq infrastruktur mövcuddur. İctimai nəqliyyat rəsmiləri artıq yolculardan pul necə əldə edəcəyini bilirlər və yaxşıdırlar.
Buna baxmayaraq, belə kiçik davranış müdaxilələri, bütün silindrlərə atəş açan və ya bir silindir silindirən, xətləri əhatə edən bir hökumətin təsiri verirmi? Bəs cinayətkarlar? Onlar cərimələrlə məhdudlaşdırılırlarmı?
London Universitet Kollecinin akademik Geoff Mulgan Blair dövründə No 10 saylı məktəbdə siyasət direktoru idi. Bəzən kiçik şeylər necə işləyir - çöp olsun, çuxur olsun və ya graffiti olsun - onlar nizam hissini dərin şəkildə təsir edir. O deyir ki, siyasət elitası bunu həmişə görməməzlikdən keçirir, qismən ona görə ki, onlar təsirsiz yerlərdə yaşayırlar. O, Amerika sosial elm adamları James Q Wilson və George L Kelling tərəfindən 80-ci illərin əvvəllərində hazırlanmış broken windows nəzəriyyəsinə istinad edir. Onlar yazıblar: İctimai psixoloqlar və polis əməkdaşları bir binanın pəncərəsinin qırıldığını və təmirsiz qalmasını düşünürlərsə, qalan bütün pəncərələrin tezliklə qırılacağını. Bu, bəzi sahələrdə müəyyən pəncərə qırıcıları yaşadığı üçün deyil, təxirə salınmamış qırılmış pəncərə heç kimin əhəmiyyət vermədiyi bir siqnaldır və beləliklə daha çox pəncərəni qırmaq üçün psixoloji maneə aşağı düşür. Mulgan deyir ki, 2000-ci illərin asbos və spot cərimələri Blair siyasətinin mübahisəsi idi, lakin onlar da səmərə və təmizlik hissini yaratdılar. O deyir ki, məsələlər həmişə bərpa görüşlərində gündəmə gəlirdi. Bu böyük şəhər orta sinifləri üçün deyil, hamısı bunu əsəbi hesab edirlər.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
