Qadağa uzun sürmədi. Bir neçə saat sonra, yazı virallaşdıqdan sonra Steinberger hesabının bərpa edildiyini söylədi. Yüzlərlə şərh arasında - bir çoxu sui-qəsd nəzəriyyəsi torpaqlarında, Steinberger-in hazırda Antropik rəqibi OpenAI-də işlədiyini nəzərə alsaq - antrop mühəndisi idi.
Mühəndis məşhur tərtibatçıya bildirib ki, Anthropic heç vaxt heç kimə OpenClaw-dan istifadəni qadağan etməyib və kömək etməyi təklif edib. Hesabı bərpa edən açarın bu olub olmadığı aydın deyil. (Biz bu barədə Anthropic-dən soruşduq.) Amma bütün mesaj sətri bir çox səviyyələrdə maarifləndirici idi. Ən yaxın tarixi xatırlatmaq üçün: Bu qadağa keçən həftə Anthropic's Claude-a abunələrin artıq "OpenClaw daxil olmaqla üçüncü tərəf qoşqularını" əhatə etməyəcəyi xəbərindən sonra gəldi, AI model şirkəti dedi.
OpenClaw istifadəçiləri indi Claude's API vasitəsilə istehlaka əsasən bu istifadə üçün ayrıca ödəməlidirlər. Əslində, öz agenti Cowork təklif edən Anthropic indi "pəncə vergisi" alır. Steinberger, bu yeni qaydaya əməl etdiyini və API-dən istifadə etdiyini, lakin hər halda qadağan edildiyini söylədi. Anthropic, abunələrin pəncələrin "istifadə nümunələrini" idarə etmək üçün qurulmadığı üçün qiymət dəyişikliyini tətbiq etdiyini söylədi.
Pəncələr göstərişlərdən və ya sadə skriptlərdən daha çox hesablama tələb edə bilər, çünki onlar davamlı əsaslandırma dövrələrini işlədə, tapşırıqları avtomatik təkrarlaya və ya yenidən sınaya və bir çox digər üçüncü tərəf alətlərinə qoşula bilər. Bununla belə, Steinberger bu bəhanəni qəbul etmirdi. Anthropic qiymətləri dəyişdirdikdən sonra o, "Vaxtların necə uyğun gəldiyi gülməli, əvvəlcə bəzi populyar xüsusiyyətləri qapalı qoşqularına köçürür, sonra açıq mənbəni kilidləyirlər." Dəqiqləşdirməməsinə baxmayaraq, o, Claude's Cowork agentinə əlavə edilmiş xüsusiyyətlərə, məsələn, istifadəçilərə agentləri uzaqdan idarə etməyə və tapşırıqlar təyin etməyə imkan verən Claude Dispatch kimi xüsusiyyətlərə istinad etmiş ola bilər.
Dispatch Anthropic OpenClaw qiymət siyasətini dəyişməzdən bir neçə həftə əvvəl yayımlandı. Steinberger-in Anthropic ilə məyusluğu cümə günü yenidən nümayiş olundu. Bir nəfər “Seçiminiz var idi, amma səhv seçimə getmisiniz” yazaraq Anthropic əvəzinə OpenAI-da işə qəbul olunduğuna görə bunun bir hissəsinin ona aid olduğunu nəzərdə tutdu. Steinberger cavab verdi: "Biri məni qarşıladı, biri qanuni təhdidlər göndərdi." Bir çox insan ondan niyə ümumiyyətlə işəgötürənin modelləri əvəzinə Kloddan istifadə etdiyini soruşduqda, OpenClaw yeniləmələrinin Klod istifadəçiləri üçün hər şeyi pozmayacağından əmin olmaq üçün onu yalnız sınaq üçün istifadə etdiyini izah etdi.
O izah etdi: "İki şeyi ayırmaq lazımdır. OpenClaw Fondundakı işim, burada OpenClaw-u *istənilən* model provayder üçün əla işləmək istəyirik və OpenAI-dəki işim onlara gələcək məhsul strategiyasında kömək etməkdir." Bir çox insan həmçinin qeyd etdi ki, Klodu sınamaq ehtiyacı, bu modelin ChatGPT üzərindən OpenClaw istifadəçiləri üçün populyar seçim olaraq qalması ilə bağlıdır. O, həmçinin eşitdi ki, Anthropic öz qiymətini dəyişdirəndə o cavab verdi: "Bunun üzərində işləyirik." (Beləliklə, bu, OpenAI-dəki işinin nədən ibarət olduğuna dair bir ipucudur.) Steinberger şərh sorğusuna cavab vermədi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
