Dünya
EN AZ
BCM prokuroru Kərim Xanın işində ədalət prosesinə riayət edilməlidir

BCM prokuroru Kərim Xanın işində ədalət prosesinə riayət edilməlidir

aljazeera.com 14.04.2026 23:00 19 baxış
Cənab Xanın işi üzrə Məhkəmə Kollegiyasının rəyindən imtina edilməməlidir, çünki bəzi tərəflər bunu əlverişsiz hesab edir.

Yanvar ayında mən Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsinin (ICC) prokuroru Kərim Xan tərəfindən saxlanıldım, o, qanunsuz davranış və səlahiyyətdən sui-istifadə ittihamları ilə bağlı təhqiqat aparır. Mənə İştirakçı Dövlətlər Assambleyasının (ASP) prezidenti tərəfindən sorğunun aparılması tapşırığı verilmiş Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Daxili Nəzarət Xidmətləri İdarəsi (OIOS) tərəfindən toplanmış o vaxt açıqlanmayan sübutların gender baxımından səriştəli təhlilini aparmaq tapşırılmışdı. Mən həmçinin BCM-nin icraedici nəzarət orqanı olan ASP-nin Bürosu tərəfindən seçilmiş üç görkəmli hakimdən ibarət Məhkəmə Kollegiyasına müdafiə təqdimatlarının hazırlanmasına rəhbərlik edərdim.

Məhkəmə Kollegiyasına OIOS-un araşdırması zamanı aşkar etdiyi hər hansı faktı hüquqi cəhətdən xarakterizə etmək tapşırılıb. Mövcud məhkəmə qaydalarında nəzərdə tutulmayan bu proses büro tərəfindən hazırlanmış və həyata keçirilmiş və xüsusi olaraq bu şikayət üçün yaradılmışdır. Açıqlamanın alınması şərti olaraq, sübutları müzakirə etməyimə mane olan məxfilik müqaviləsi imzaladım.

Bununla belə, mənə ictimai sahəyə yerləşdirilən hər hansı qeyri-dəqiq və ya çaşdırıcı məlumatlara cavab verməyə icazə verilir. Mən bu məqalədə bu öhdəliklərə əməl etmək niyyətindəyəm. OIOS-un təhqiqatı 2024-cü ilin noyabrında başladı və 2025-ci ilin dekabrına qədər davam etdi.

Bütün tərəflər uzun-uzadı müsahibələr apardılar və müvafiq hesab etdikləri istənilən materialı təqdim edə bildilər. OIOS müstəntiqləri də bir çox başqalarından müsahibə götürdülər və müstəqil olaraq material topladılar. Cinsi zorakılıq iddiası ilə bağlı bildirilənlərin əksinə olaraq, təsdiqləyən şahidlər yoxdur.

Toplanmış material 5000-dən çox səhifəyə çatdı. Məhkəmə heyəti üç ay ərzində OIOS hesabatını və əsas materialların kütləsini nəzərdən keçirdi. Mart ayında hakimlər 85 səhifəlik hesabat təqdim etdilər və orada sübutları təkrarladılar və təhlil etdilər.

Yekun olaraq, ictimaiyyətə bildirildiyi kimi, hakimlər “OIOS-un faktiki tapıntılarının müvafiq qanunvericilik çərçivəsində qanun pozuntusunu və ya vəzifə pozuntusunu müəyyən etməməsi barədə yekdil rəydə olduqlarını” bildirdilər. Bu tapıntı məni təəccübləndirmədi. OIOS tərəfindən toplanmış sübutların məcmusu, mənim fikrimcə, ağlabatan şübhələrdən kənarda uzun müddətdir qəbul edilmiş sübut standartına cavab verməyə qadir deyildi.

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu