Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin etməklə yanaşı, aşağıdakı atributları vurğuladılar: May ayının isti bir axşamında sürəklilər damların üstündən qışqırır, həşəratları tıxacın üstündən qovur. Qağayılar supermarketin damında mübahisə edərkən tülkü bağ divarı boyunca sürüşür.
Biz bu heyvanlara qonaq kimi yanaşırıq. Amma onlar da sakindirlər, insanlar üçün nəzərdə tutulmuş yerlərdə bizimlə yanaşı yaşayırlar. Son araşdırmalarım bunun dəyişdirilməsinin lazım olduğunu iddia edir.
Təbiətin şəhərləri insanlar üçün necə daha yaxşı edə biləcəyini soruşmaq əvəzinə, şəhər planlaşdırıcıları onlarda yaşayan bir çox növə hansı şəhərlərin borclu olduğunu düşünməlidirlər. Dünya əhalisinin yarıdan çoxu hazırda şəhər yerlərində yaşayır, şəhərlər isə vəhşi təbiətin yaşayış yerlərinə çevrilməyə davam edir. Böyük Britaniyada swiftlər bariz nümunədir.
Onlar köhnə binalar söküldükdə, dam örtüyü dəyişdirildikdə və ya izolyasiya edildikdə yoxa çıxa bilən karniz və dam plitələrinin altındakı boşluqlarda yuva qururlar. Böyük Britaniyada sürətli sayı 1995-ci ildən bəri təxminən 60% azalıb. 2021-ci ildə növ nəsli kəsilmək təhlükəsi ilə üzləşən quşlar siyahısına əlavə edilib.
Məsələ sadəcə olaraq şəhərləri necə yaşıllaşdıra biləcəyimizdə deyil. Şəhərlərin kimlər üçün olduğunu düşündüyümüz budur. Yeni araşdırmam üçün təbiətin şəhərsalma planına daxil edilməsinə yanaşmaları, o cümlədən ətraf mühitin mühafizəsi, davamlı inkişaf və yaşıl damlar, küçə ağacları və bataqlıq ərazilər kimi təbiətə əsaslanan həlləri müqayisə etdim.
Hökumətlərin və məhkəmələrin qərar qəbul edərkən növlərə və ekosistemlərə fərqli status verdiyi halları da araşdırdım. Tapdığım nümunə diqqəti cəlb etdi. Bu yanaşmalar təbiətin insanlara necə fayda verdiyini göstərmək üçün getdikcə daha yaxşı hala gəldi, lakin digər növlərin öz maraqlarının olub-olmadığını soruşmağa daha az hazırdır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
