Konsert və canlı əyləncə sənayesində böyük dəyişikliklər ola bilər. Çərşənbə günü münsiflər heyəti Live Nation və Ticketmaster-i inhisarçı kimi fəaliyyət göstərməyə görə məsuliyyətə cəlb etdi və bu, son yaddaşda ən əhəmiyyətli antiinhisar qərarlarından birini qeyd etdi. Əvvəlcə 2024-cü ildə Ədliyyə Departamenti tərəfindən məhkəməyə verildi (təxminən 40 ştat, üstəgəl Vaşinqton D.C., o zaman birgə iddiaçı kimi imza atdı), Live Nation bilet satışı, promosyonlar və məkanlarda dominant mövqelər sayəsində canlı əyləncə sənayesinə böyük təsir göstərməkdə günahlandırıldı.
Məsələn, münsiflər heyəti Live Nation-ın Ticketmaster ilə eksklüziv sövdələşmələr imzalamayan böyük məkanlardan gəlirli konsertləri dayandırmaqla hədələdiyi ifadəsini eşitdi; və Live Nation-a məxsus amfiteatrlarda oynamaq istəyən sənətçilər də şirkətdən promouter kimi istifadə etməli idilər. Live Nation hüquqşünasları şirkətin öz mahiyyəti ilə uğur qazandığına qarşı çıxdılar. Onlar iddia edirdilər ki, Live Nation-ın çoxşaxəli biznes modeli rəqiblərininkindən heç də fərqlənmir və onun uğuru sənətçilərə, pərəstişkarlarına və məkan sahiblərinə ən keyfiyyətli məhsul və xidmətləri təklif etməyə əsaslanıb.
Münsiflər heyəti sonda Live Nation-a qarşı qərar verdi, lakin bu qərarın real dünyaya necə təsir edəcəyi bəlli deyil. İşə nəzarət edən hakim hələ də hüquqi müdafiə vasitələrinə qərar verməlidir və Live Nation apellyasiya şikayəti verəcəyini təsdiqlədi. Yenə də əlamətdar bir qərar əlamətdar bir qərardır - burada baş verən hər şey və bundan sonra nə gələcək üçün tam bələdçi var.
Münsiflər heyəti, 10 səhifəlik qərar formasında hər “Bəli” qutusunun yanında bir işarə qoyaraq, Live Nation-a qarşı qərar verdi. DOJ məhkəmənin ortasında qərarlaşdıqdan sonra işi aparıcı məsləhətçi kimi üzərinə götürən vəkil Jeffrey Kessler Rolling Stone-a dedi ki, "Bizim ümumi qələbədən daha az bir çox yollar var idi, lakin bu, tam qələbə idi." Live Nation və Ticketmaster tam olaraq nəyə görə məsuliyyət daşıyırdı? Əsas ittihamlar əsasən Live Nation və Ticketmaster-in sənayenin müxtəlif istiqamətləri, məsələn, əsas konsert məkanları üçün əsas bilet bazarı və ya böyük amfiteatr bazarı üzərində inhisar gücünə malik olub-olmaması ilə bağlı idi.
Münsiflər heyəti, həmçinin Live Nation-ın amfiteatrlarından istifadə etmək üçün "rəssamların tanıtım xidmətlərini qanunsuz bağladığını" iddia etdiyi ştatların "bağlama" iddiasını təsdiqlədi. Münsiflər heyəti daha sonra müəyyən etdi ki, Live Nation 33 həm iddiaçı dövlətin hər birində, üstəlik D.C.-də “rəqabətə zərər verən qeyri-qanuni davranışla məşğul olub” və şirkət bir neçə ştatın fərdi antiinhisar və ya ədalətli biznes qanunlarını pozub.
Bu olduqca ağır səslənir. Buna hələ qərar verilməyib və biz bunu tezliklə bilməyəcəyik. Hakim Arun Subramanian ikinci məhkəmə prosesində müdafiə vasitələrini müəyyən edəcək, lakin bunların nə vaxt baş verəcəyi bəlli deyil.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
.jpg)
