Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tərcüməçilər məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
İman etdikləri şeylərə görə ticarət edən insanların kütlələri gələcəkdə gələcəyi birlikdə proqnozlaya bilərmi? Tel Aviv Universitetinin 1 milyondan çox proqnoz üzərində apardığı yeni bir araşdırma göstərir ki, bu proqnozlar tez-tez olduqca yaxınlaşır. Ancaq beynəlxalq münaqişələrdən seçkilərə qədər bəzi hadisələrə gəldikdə, şanslar fərqli bir hekayə izah edə bilər.
Tel Aviv Universitetinin Psixoloji Elmlər Məktəbindən bir tədqiqat qrupu, professor Maykl Gilead tərəfindən rəhbərlik olunur və Justin Dickerson, Hilla Shinitzky, Maayan Peer və Mattan S. Ben-Şaçar, dörd əsas proqnoz platforması üzrə 1 014 122 proqnoz təhlil etdi: Polymarket, Kalshi, Manifold və Metaculus.
On il ərzində 12 sahəni əhatə edən tədqiqat, Milli Elmlər Akademiyasının (PNAS) Proceedings adlı elmi jurnalında dərc olunmuşdur və seçkilərdən geosiyasi siyasətdən texnologiyaya və təhlükəsizlikə qədər mövzularda kollektiv proqnozların nə qədər yaxşı işlədiyini araşdırır.
Proqnozlaşdırma bazarları siyasi, iqtisadi və texnoloji hadisələr ehtimalını qiymətləndirmək üçün getdikcə daha çox istifadə olunur. Tədqiqatçılar bir neçə yüksək səviyyəli proqnozları araşdırmaq əvəzinə, bu sistemlərin daha böyük miqyasda necə işlədiyini anlamaq üçün bir milyondan çox proqnozlara baxdılar.
Onların tapıntıları vacib bir fərq ortaya qoyur: Proqnozlaşdırma bazarları ümumiyyətlə ehtimalların qiymətləndirilməsində yaxşı olsa da, onların etibarlılığı proqnozlaşdırılan hadisə növündən asılı olaraq dəyişir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
