Federal hakim, SpaceX şirkətinin Memfisin kənarında Kolossus məlumat mərkəzinə güc verən qaz turbinlərini idarə etmək üçün lazımi icazələr almadığını iddia edən NAACP-nin iddialarını rədd etmək istəyən xAI-nin təklifi rədd etdi.
NAACP adından iddia edən Cənubi Ətraf Mühit Hüquq Mərkəzi, süni mühit hüquqları şirkətinin Colossus saytında lazımlı əvvəlcədən tikinti və ya fəaliyyət hava icazələri əldə etmədən ən azı 35 yanma turbin və digər hava çirklənmə mənbələrini quraşdırıb və işlətdiyini söylədi.
xAI, turbinlərin mobil olduğu üçün icazə tələblərindən azad edildiyini iddia edərək, iddia rədd edilməsini istədi. Şirkət həmçinin iddiaçıların iddia etmək hüququ olmadığını iddia etdi.
Cəhid Hava Qanunu ilə bağlı iddiaçıların qanuni mövqeyi olduğundan, yanma turbinləri Misisipi ilə bağlı mobil mənbələr olmadığından və vətəndaş iddialarının Konstitusiyanın II maddəsinə və ya özəl səlahiyyətsizlik doktrinasına ziddiyyət yaratmadığından iddiaçıların iddiaları davam edəcək, Hakim Debra M. Brown qərarında yazırdı.
Bu cür vətəndaş iddialarının konstitusiyaya ziddiyyətli olduğunu iddia edən XAI-nin iddiasına diqqət yetirən hakim Brown yazıb: "Vətəndaş iddiaçıları öz adından, öz adından dava açarkən və özlərinə zərərləri aradan qaldırmaq üçün cəza axtararkən federal hökumətin icra hakimiyyətini tətbiq etmirlər".
TechCrunch SpaceX-ə şərh üçün müraciət edib.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
