Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tərcüməçilər məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
Bəzən insanlar özlərinə xeyir gətirən, amma başqalarına daha az xeyir gətirən qərarlar qəbul edə bilərlər. Belə hallarda onlar özlərini əmin edə bilərlər ki, seçimləri başqalarına çox az zərər verir və ya başqa bir seçim çox əhəmiyyət verməz. Eyni şey əksinə də baş verə bilər, çünki cömürlü davranan insanlar seçimlərinin başqalarına nə qədər yaxşı təsir etdiyini həddindən artıq qiymətləndirə bilərlər.
Bu yaxınlarda Zurik Universitetinin tədqiqatçıları insanların bu qeyri-müəyyənlikdən istifadə etməsinin mümkünlüyünü araşdıraraq, xüsusilə qərarın nəticələri qeyri-müəyyən olduğu zaman, hərəkətlərini daha əlverişli şəkildə təsvir etmək üçün araşdırdılar. "Nature Human Behavior" nəşrində dərc olunan araşdırmalarına görə, insanların nəticələri qeyri-müəyyən olduqda, seçimləri özlərinə və ya başqalarına üstünlük verməsinə baxmayaraq, istədiklərini dəstəkləyə bilərlər.
"Civə və özəl müzakirələrdə hərəkətlər tez-tez mənəvi etiketli olur: qatarda gəzmək uçmaqdan 'yaxşıdır', ədalətli ticarət məhsulları üçün əlavə ödəmək ən ucuz variantı almaqdan 'yaxşıdır'", Marius C. Bu barədə "Phyes.org"a ilk müəllif Volberg deyib.
"Mənə maraqlı olan bir şey budur ki, insanlar öz hərəkətlərinin nəticələrini çox güvənənliklə izah edirlər, baxmayaraq ki, onların nəticələri adətən məlum deyil. Uçuş edən kimsə bunun heç bir fərq olmadığını, qatarda getmiş kimsə isə bunun çox yaxşı olduğunu iddia edə bilər".
Komandanın araşdırması Vollberg'in həmyaşıd müəllifi Jörg Gross'la İsveçrə Əhval-Fəaliyyət Elmləri Mərkəzinin təşkil etdiyi konfransda tanış olduğu zaman baş verdi. Tədbirdə Gross "mənəvi dəyişiklik otağı" fikri üzərində iş təqdim etdi. Bu, insanların sosial nəticələrdən xəbərsizliyindən istifadə edərək özcünaslıqla hərəkət edə biləcəyini göstərir.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
