Floridada bu dəfə 2026-cı ildə keçirilən əsas seçkilərdə saxta məlumatları qəbul etdikdən sonra ikinci bir sorğu firması tənqid atəşinə tutulub. Səsvermə monitoru FiftyPlusOne cümə axşamı günü bir blog yazısında yazdı ki, o, sorğu aparan İctimai Hisslər İnstitutunun (TPSI) Respublika qubernatorluğunun ilkin sahəsində yayımladığı sorğunun namizədlərdən biri tərəfindən tapşırıldığını ictimaiyyətə açıqlamayaraq qaydalarından birini pozduğuna dair bir ipucu aldı. kampaniyanın maliyyələşdirdiyi sorğular tez-tez müvafiq namizədlərin xeyrinə olur. Lakin bu ipucunu araşdırarkən FiftyPlusOne deyir ki, onun analitikləri ikinci problemi aşkar ediblər - çərşənbə axşamı Floridada keçirilən ilkin seçkilərdən sonra dərc edilən TPSI sorğusunun nəticələrini etiraf edib ki, TPSI sorğuçuları bəzi respondentlərin cavablarının nəticələrini dəyişərək səsverməyə sponsorluq etmiş namizəd Ceyms Fişbekə meyl ediblər.
Fishback Çərşənbə axşamı günü keçirilən praymerizdə məğlub oldu və Cey Kollinz və qalib Rep-dən sonra üçüncü yeri tutdu. Bu, yarışı oxuduğumuza uyğun gəlmədi və biz nəticəyə gəldik ki, bu, mətn mesajı panelimizə xas olan məlumat keyfiyyəti problemini əks etdirə bilər. Bu nəticəyə əsasən, biz Collins-i seçən, lakin daha geniş profili rəqib koalisiyaya uyğun gələn respondentləri müəyyən etdik və həmin respondentləri James Fishback-ə yönəltdik”, - TPSI-nin ölümdən sonrakı hesabatında oxudu.
FiftyPlusOne, qəbulun sübutunu "standart səsvermə təcrübəsinin açıq şəkildə pozulması" adlandırdı və bunun "sorğuçu ilə Fishback kampaniyası arasındakı açıqlanmayan əlaqə ilə daha da şübhə doğurduğunu" söylədi. Səsvermə aqreqatoru gələcəkdə öz analitikasında TPSI sorğularından istifadə etməyəcəyini söylədi. TPSI-nin qəbulu, bu etimadın onsuz da sarsıldığı bir anda seçki firmalarına və seçki analitikasına inamı daha da çətinləşdirəcək. Xəbər, özünü "Media Strategiyaları" adlandıran bir qrupun "sosial eksperiment"in bir hissəsi olaraq Los Anceles meri yarışında saxta sorğu nəticələrini dərc etdikdən sonra bağlandığını elan etdikdən bir neçə gün sonra gəlir.
Median Strategies qısamüddətli sosial eksperiment kimi yaradılmışdır ki, guya səsvermə məlumatı müstəqil yoxlama olmadan siyasi informasiya ekosisteminə necə daxil olub yayıla bilər”. Qrupun bəyanatında deyilir. 21 yaşlı kollec məzunu The Guardian tərəfindən saytın və saxta şirkətin sahibi kimi aşkar edilib, onların “sorğuları” iki lider namizəd tərəfindən onlayn olaraq geniş şəkildə paylaşılıb. geniş marjalar etibarlı sorğu aqreqatorları tərəfindən seçilmədi, lakin hər halda iki sorğu onlayn olaraq sürətlə yayıldı.
Və 2026-cı il dövrü qanuni sorğu iştirakçıları üçün utanc verici bir dövrü izləyir; 2024-cü il prezident seçkiləri, Ayova ştatında çox istinad edilən sorğu guru Ann Selzer tərəfindən keçirilən sorğu ilə başa çatdı və bu, Demokratik vitse-prezident Kamala Harrisin Ayova ştatında lider olduğunu göstərdi. Harris Donald Trampla qarşılaşmasında təkcə Ayovanı deyil, bütün digər əsas döyüş bölgələrini uduzdu və Selzer siyasi sorğudan istefa verdi. Daha sonra o, qərarının onun yekun sorğusu ilə seçkinin nəticələri arasındakı ciddi uyğunsuzluqla bağlı olmadığını israr etdi.
Bu dövrədə səsvermə bir az daha yaxşı görünür. Yerli xəbər aparıcısı WLNS 6-nın təhlilinə görə, Miçiqan ştatında ABŞ Senatı üçün çox izlənilən Demokratik ilkin seçkidə sənayenin kollektiv səhv marjası 10 baldan çox olub.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
