İsrailin baş naziri Benyamin Netanyahu ABŞ Prezidenti Donald Trampla görüşə hazırlaşarkən, onun görüşdən Körfəzdə hərbi əməliyyatların dayandırılması istiqamətində istənilən addımdan çəkindirmək üçün istifadə edəcəyini gözləmək üçün kifayət qədər əsas var. Bu gözlənti beş onillikdən artıq bir tarixi rekorda əsaslanır. Gizli kəşfiyyat məlumatları, yüksək rütbəli Amerika məmurlarının xatirələri, araşdırma hesabatları və akademik təqaüd bu qiymətləndirməni daha da gücləndirir.
Birlikdə götürdükdə, bu mənbələr təkrarlanan bir nümunəyə işarə edir: ardıcıl İsrail hökumətləri, çox vaxt ölkənin təhlükəsizlik quruluşu daxilindəki elementlərin dəstəyi ilə, dəfələrlə regional münaqişələrə son qoymaq səylərinə və ya ABŞ və İran arasında gərginliyi idarə etmək cəhdlərinə mane olmağa çalışıblar. Metodlar müxtəlif olsa da - kəşfiyyat əməliyyatları və ictimai diplomatiyadan lobbiçilik və siyasi təzyiqə qədər - strateji məqsəd heyrətamiz dərəcədə ardıcıl olaraq qalır: Vaşinqton və Tehran arasında qarşıdurma vəziyyətini qorumaq və ABŞ-ın Yaxın Şərq siyasətinin formalaşmasında İsrailin təsir rıçaqlarını zəiflədə biləcək diplomatik təşəbbüslərə qarşı çıxmaq. Bu yanaşmanın əsasını təşkil edən məntiq İran-İraq müharibəsi (1980-1988) zamanı ortaya çıxdı.
Trita Parsi və David Menaşri də daxil olmaqla bir neçə alim iddia edir ki, İsrailin o zamankı strateji düşüncəsi ya İranın, ya da İraqın qəti qələbə qazanmasının və ya müharibəni bitirməsinin qarşısını almağa üstünlük verirdi. Bu nöqteyi-nəzərdən uzun sürən münaqişə həm regional rəqibləri həm hərbi, həm də iqtisadi cəhətdən zəiflədəcək. Müharibə dövrü mediasının bir neçə araşdırmasına görə, İsrail dövlət yayımı da psixoloji təsir üçün daha geniş müsabiqənin bir hissəsi oldu.
İranlı qərar qəbul edənlər tərəddüdlü göründükdə, İraq və ərəb tamaşaçılarının arxayınlığa ehtiyacı olduqda İranın uğursuzluqlarını vurğulayan verilişlər İraqın zəifliklərini vurğuladı. Müharibə dövrünün kommunikasiyaları üzrə alimlər iddia edirlər ki, bu mesaj hər iki tərəfin ictimai gözləntilərinə təsir göstərməyə çalışıb, siyasi kompromisləri çətinləşdirir və münaqişəni davam etdirmək üçün stimulları gücləndirir. 1991-ci ildə Livanda qərbli girovların azad edilməsi ABŞ-İran münasibətlərində təvazökar münaqişələrin idarə olunması üçün bir fürsət kimi görünürdü.
İran prezidenti Haşimi Rəfsəncani beynəlxalq vasitəçilik səyləri ilə mənim öz əməkdaşlığımı təşviq etmişdi və bir çox müşahidəçilər ABŞ Prezidenti Corc H V Buşun administrasiyasının 1989-cu ildə verdiyi andiçmə mərasiminə uyğun olaraq “xoşməramın xoşməramlı doğuracağına” cavab verəcəyini gözləyirdi. Girov diplomatiyasının böyük hissəsini koordinasiya edən Birləşmiş Millətlər Təşkilatının vasitəçisi Giandomenico Picco-ya görə, bu fürsət sonda reallaşmadı. Picco "Silahsız adam" adlı kitabında İsrail rəsmilərinin danışıqlar çərçivəsinin aspektlərini pozduğunu iddia edir.
Qalan amerikalı girovların azad edilməsinə qəsdən mane olan İsrail livanlı və fələstinli məhbusların azad edilməsi ilə bağlı razılaşdırılmış razılaşmaları həyata keçirməkdən imtina etdi. İranlı müzakirəçi kimi mənə Picco tərəfindən qəfildən xəbər verildi ki, İsrail itkin düşmüş İsrail hərbçilərinin taleyinin həllini gözləyərək prosesi dayandırıb, bu, dörd itkin iranlı diplomatın və Livanda təxminən on ilə yaxındır itkin düşmüş bir İsrail hərbçisinin taleyi ilə bağlı ayrıca axtarış tənzimləməsinin mövzusu idi. Picco daha sonra iddia edir ki, bu fikir ayrılıqları Vaşinqtonun son amerikalı girovun azad edilməsini təmin etmək üçün başqa vasitələr tapdıqdan sonra da müsbət cavab vermək qabiliyyətini çətinləşdirib.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
