Lindsay Clancy məhkəməsindəki məhkəmə heyətinin məqamı dayanan hakimlər, hakimə bircə hakim də məhkəməsinin müvafiq şübhə ilə bağlı göstərişlərinə əməl etməyəcəyini söylədikdən bir gün sonra cümə günü yeddinci gün müzakirələrə başlayıb.
Hakimə çatdırılan not şəklində edilən qeyri-adi açıqlama hakimlərin Massachusettsdəki ana üç övladının öldürülməsindən cinayətkar məsuliyyət daşıyıb-daşıymazmı barədə qərar verməmələrini nəyin maneə ola biləcəyini daha aydın şəkildə göstərdi.
Cəmiyyət iki dəfə hakim William Sullivan'a verdiyi hökmlə razılaşmaqdan imtina etdiyini söyləyib. Cümə günü Sullivan hər bir jüri üzvünü tək-tək çağırıb onları gizli sorğuladı. Hakim, məsləhətləşməsinə davam etmək üçün göndərmədən əvvəl, əsaslı şübhə ilə əmrlərini yenidən oxuyur.
Clancy-nin vəkili Kevin Reddington cümə günü Sullivandan hakimdən bu işdən azad etməsini istədi. Prokurorlar etiraz etdi və Sullivan hakimləri vəzifəsindən çıxarmaqdan imtina etdi.
"Mən hesab etmirəm ki, mənim üçün məsləhətləşmələrin bir tərəfinə və ya digərinə tərəfdar olmaq düzgün deyil", - hakim dedi. Məncə, bir jüri və ya 11 nəfərlə razıyam deyə bilmərəm. Daha əvvəl yemin etmişdilər ki, edə bilərlər.
Məhkəmədə ilk dəfə Clancy hakimlə bir tərəfdə söhbət etmək üçün gətirildi. Clancy intihar cəhdindən sonra beldən aşağıya paralizə olmuşdur və təkər kürsüsü ilə məhkəmə zalının önünə doğru itirdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
