sözaltı xəbər Maliyyə
Maliyyə
EN AZ
Mütəxəssislərin fikrincə, süni intellekt agentləri verdikləri zərərə görə qanuni olaraq məsuliyyət daşımırlar. Bəs kimdir?

Mütəxəssislərin fikrincə, süni intellekt agentləri verdikləri zərərə görə qanuni olaraq məsuliyyət daşımırlar. Bəs kimdir?

theguardian.com 12.08.2026 17:00 24 baxış
Avstraliyada ilk bildirilən avtomatlaşdırılmış haker qəzasından sonra ekspertlər yerləşdiricilərə və bəlkə də tərtibatçılara AI agentlərinin botlarının hərəkətlərinə görə məsuliyyət daşıya biləcəkləri barədə xəbərdarlıq edirlər.

Agent, məqsədə çatmaq vəzifəsi daşıyan, hər addımda insan nəzarəti olmadan bunu edə bilən avtonom proqram təminatı sistemidir. Bu həftə ABC, agent proqramından onun üçün bəzi idman zalı dərsləri sifariş etməyi xahiş edən, yalnız adı ilə gedən AI mütəxəssisi Endryu haqqında məlumat verdi. Bir sinif üçün gözləmə siyahısında dördüncü olduğunu bildirdikdən sonra Endryu agentdən onu siyahıda yuxarı qaldırmağın mümkün olub olmadığını soruşdu.

Onun agenti idman zalının proqram sistemini sındırdı və daha tez bir sinifə girə bilməsi üçün gözləmə siyahısından başqa bir üzvü işə saldı. Endryu agentdən digər şəxsin rezervasiyasını ləğv etməsini istədi, lakin bunu edə bilmədi. Daha sonra o, süni intellektə onun istifadə etdiyi proqram təminatının zəifliyi barədə idman zalının proqram təminatçısına e-poçt yazmağı tapşırdı.

Viktoriya polisinin sözçüsü, Endryu ilə bağlı məsələnin "heç bir cinayətlə əlaqəli olmadığını" söylədi. Bununla belə, ekspertlər zərər verə biləcək və qanunu poza biləcək daha dramatik halların olacağını deyirlər. Avstraliya qanunları virtual varlıqlara deyil, yalnız insanlara aiddir.

Mütəxəssislər deyirlər ki, AI agentini yerləşdirən şəxs və ya biznes qanuni olaraq məsuliyyət daşıyır. Və onlar xəbərdarlıq edirlər ki, həmin “yerləşdiricilər” çox vaxt öz hüquqi məsuliyyətləri haqqında çox az təsəvvürə malikdirlər. Paterson deyir ki, Endryu ictimaiyyətə çıxmaq və problemi həll etməyə çalışmaqla onun işində məsuliyyət daşıdığını, lakin başqa yerlərdə "bir növ gung-ho zehniyyəti" olduğunu söylədi.

Paterson, icarəyə götürülmüş bir mülkdə pis təcrübə keçirən birinin şərti nümunəsini verir, ona görə də agentindən rəy yazmağı xahiş edirlər. Siz biznesi məhv edə bilərsiniz” deyir. Siz kifayət qədər təhlükəsiz məhsul buraxmalısınız”. O deyir ki, bu halda, tərtibatçı əsas qoruyucu barmaqlıqların qoyulmamasına görə də məsuliyyət daşıya bilər ki, burada bəzi hüquqi qeyri-müəyyənlik yarana bilər.

Paterson qanunun etikadan fərqli olduğunu, lakin onu məlumatlandırdığını söylədi. Federal hökumətin yeni süni intellekt ofisi süni intellektə tətbiq olunan (ətraflı olmayan) qanunların siyahısını verir, o cümlədən məxfiliyin pozulması, istehlakçı, onlayn təhlükəsizlik, böhtan və cinayət qanunları. Həm Paterson, həm də Johnson "yarmaz" sözünü - AI agentinin tamamilə təkbaşına işləməsi fikrini - bəyənmir, çünki parametrlər və təhlükəsizlik tədbirləri tətbiq edilə bilər.

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu