Bu məqalə Science X-nin redaktorluq prosesi və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Tərcüməçilər məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı xüsusiyyətləri vurğulayıblar:
Bu, abstrakt səslənə bilər, amma "əsas", "ilk" və ya "qəsd" növləri arasında fərqlər tez-tez həyat və ya ölüm ola bilər. Avstraliyada invaziv hesab olunan türlər, məsələn, Avropa quşları və vahşi donuzlar tez-tez kəsilir, əksər yerli heyvanlar ümumiyyətlə tək qalır.
Bu şərtlər haqqında müzakirələr ümumiyyətlə əsas axınına keçmir. Amma bu ay fərqli idi. Oktyabrda. 13-cü müstəqil senator. David Pocock, "Avstraliyanın mənzərələrini və vahşi heyvanları invaziv növlərdən qorumaq" üçün uzunmüddətli bir plan tələb edən bir təklif federal parlamentə gətirdi.
Buna cavab olaraq, Yaşıllar Sen. Mehreen Faruqi "invaziv" terminini nəzərdə tutaraq dedi: "Bu təkliflə ortaya çıxan insan problemləri üçün heyvanları günahlandırmaq üçün daxil edilmiş növləri invaziv kimi etiketləməyə ehtiyac yoxdur. Dil vacibdir. Heyvanlar öldürülmək üçün pislik və ya ölüm üçün zəhərlənmək üçün maneələr deyil".
Ekoloq və mühafizə elm xadimi olaraq mübahisələrdə "invaziv" növlərin bu adın niyə verilməsinin, onların nə qədər ziyan vurduğunu və niyə bir çoxlarının məhv edilməsinin və ya sayının nə qədər azaldılmasının nə qədər vacib olduğunu izah etmək barədə danışdım.
Əgər bəzi invaziv növləri idarə etməyə çalışırıqsa, daha çox yerli heyvanı məhv etmək və Avstraliyanın ətraf mühitinin pisləşməsini pisləşdirmək riskini çəkirik.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
