Elm
EN AZ
Son təkamül kəşflərindən sonra insan əcdadlarımızı necə adlandırdığımızı və təsnif etdiyimizi yenidən düşünmək

Son təkamül kəşflərindən sonra insan əcdadlarımızı necə adlandırdığımızı və təsnif etdiyimizi yenidən düşünmək

phys.org 19.08.2026 00:30 29 baxış
Monaş Universitetinin yeni araşdırmasına görə, insan təkamülünü başa düşməyimizdəki son irəliləyişlər, əcdadlarımızın adlarını və təsnifatını çətinləşdirir. Tədqiqat American Journal of Bi jurnalında dərc olunub

Bu məqalə Science X-in redaksiya prosesinə və siyasətlərinə uyğun olaraq nəzərdən keçirilib. Redaktorlar məzmunun etibarlılığını təmin edərkən aşağıdakı atributları vurğuladılar: Monaş Universitetinin yeni araşdırmasına görə, insan təkamülünü başa düşməyimizdəki son irəliləyişlər, hazırda əcdadlarımızı adlandırma və təsnifləşdirmə tərzimizi çətinləşdirir. American Journal of Biological Anthropology-də dərc edilən araşdırma, yenidən düşünməyə ehtiyacımız olduğunu iddia edir və Homo cinsinin bir hissəsi olaraq son 4-5 milyon il ərzində yaşamış bütün insan növlərini və yaxın qohumlarımızı yenidən təsnif etməyi təklif edir.

İnsan təkamülü çox vaxt fərqli növlər, meymunabənzər əcdadlardan Australopithecus və Homo-nun əvvəlki üzvləri vasitəsilə bu gün yaşayan Homo sapiens ilə yekunlaşan sadə irəliləyiş kimi təqdim olunur. Ancaq fosil qeydləri daha mürəkkəb bir hekayəni izah edir, yeni kəşflər bir zamanlar bizi və yaxın qohumlarımızı təyin etdiyi düşünülən xüsusiyyətləri təkrar-təkrar bulandırır. Monash Biotibb Kəşf İnstitutunun elmi işçisi Ian Towle, son kəşflərin son 5 milyon il ərzində yaşamış öz Homo cinsimizdəki mövcud növlər, həmçinin Australopithecus və Paranthropus da daxil olmaqla, mövcud təsnifatın faydalılığını və düzgünlüyünü azaldır.

"Son fosil kəşfləri və təkamül və genetik analizdəki irəliləyişlər, ənənəvi taksonomiyamızın hələ də insan təkamülünü dəqiq şəkildə əks etdirib- əks etdirmədiyini yenidən nəzərdən keçirmək üçün ideal vaxtdır" dedi Towle. "Bu qruplar mütləq fərqli təkamül budaqlarını və ya "qütbləri" təmsil etmir və bir zamanlar onları ayırd etmək üçün istifadə edilən davranış və ekologiyadakı fərqləri qorumaq da getdikcə çətinləşir. "Mən Homo qrupunu genişləndirməyi təklif edirəm ki, bu digər qruplar da daxil edilsin ki, daha dəqiq və sabit bir yol təqdim edək. elm adamlarının təbii dünyanı necə təsnif etdiklərini dəyişdirdi.

Müasir taksonomiya, orqanizmlərin adlandırılması və təsnif edilməsi elmi, getdikcə daha çox həqiqi təkamül əlaqələrini əks etdirməyi, növləri ortaq əcdadlarına görə qruplaşdırmağı hədəfləyir. Ancaq öz təkamül tariximizə gəldikdə, elm adamları keçidi daha yavaş həyata keçirdilər. Son onilliklər ortaq əcdaddan və onun bütün nəslindən ibarət həqiqi təkamül qrupu və ya təbəqəni təmsil etmək tendensiyası gördü.

Homo qrupu tarixən böyük beyinlər, mürəkkəb alətlərdən istifadə və anatomiya və davranışın xüsusi aspektləri ilə müəyyən edilmişdir. Ancaq indi cinsimizin çox kiçik beyinli üzvləri var və mürəkkəb davranışlar çox güman ki, Parantrop və Avstralopiteklərdə mövcud idi. Towle iddia edir ki, Australopithecus və Paranthropus növlərinin Homo kateqoriyası altında yenidən təsnifləşdirilməsi təkamül tariximizin daha tutarlı bir şəkildə başa düşülməsini təmin edəcək və elm adamları yeni fosillər kəşf etdikcə və əcdadlarımız haqqında daha çox məlumat əldə etdikcə davamlı olaraq yenidən müəyyənləşmədən qaçın.

Towle, "Əcdadlarımız və yaxın fosil qohumlarımız haqqında nə qədər çox öyrənsək, nəsil ağacımızın nə qədər mürəkkəb və qeyri-xətti olduğunu anlayırıq" dedi. "Homo cinsinin avstralopitek və parantrop növlərini də əhatə edəcək şəkildə genişləndirilməsi, müəyyən qrupları müntəzəm olaraq yenidən təsnif etmədən fərqləri hesablamağa imkan verəcək." Qruplar, dərəcələr və cins problemi: Hominin taksonomiyasına yenidən baxılması üçün bir hadisə, American Journal of Biological Anthropology (2026). DOI: 10.1002/ajpa.70344 Riyazi biologiya üzrə bakalavr, yaradıcı yazı üzrə magistr.

Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.

Tam xəbəri oxu