Süni intellektin elmi kəşf etdiyini nə vaxt deyə bilərik?

Bu hekayə əvvəlcə süni intellekt haqqında həftəlik bülletenimiz olan The Algorithm-də dərc olunub. Bunun kimi hekayələri ilk olaraq gələnlər qutunuzda görmək üçün buradan qeydiyyatdan keçin.

Keçən çərşənbə günü Anthropic şirkəti bu ilin əvvəlində molekulyar biologiya laboratoriyası açdığını elan etdi. Burada Claude agentləri çətin biologiya problemlərini oxuyur və onlar haqqında fərziyyələr irəli sürür, insan alimlər isə onların bildirdikləri nəticələr üzərində təcrübələr aparırlar. Şirkətin bildirdiyinə görə, süni intellektlə işləyən bu laboratoriya ilk kəşfini edib.

Anthropic-in sisteminin nə etdiyini başa düşmək üçün milyonlarla DNT ardıcıllığından ibarət bir kitabxananı vərəqlədiyinizi təsəvvür edin; bu kitabxana alimlər canlı aləmin daha çox hissəsini ardıcıllıqla düzdükcə böyüyür. İrəliyə doğru bir addım, bəlkə də, maraqlı bir fermenti kodlayan qeyri-adi bir ardıcıllıq tapmaq ola bilər. Sonra həmin fermentin nə etdiyini və nəticədə onu faydalı bir iş görməsi üçün necə manipulyasiya edəcəyinizi müəyyən etməli olacaqsınız.

Anthropic-in 950 agentdən ibarət sisteminin 21 saatdan sonra tapdığını iddia etdiyi şey tamamilə yeni bir ardıcıllıq deyildi. Bunun əvəzinə agentlər məlum bir fermenti əhatə edən təkrarlanan bir nümunəni işarələdilər; Anthropic bu nümunənin daha əvvəl kataloqlaşdırılmadığını bildirdi. Lakin Anthropic-in bu nümunəni "elm və təbabəti artıq dəyişdirmiş" CRISPR gen redaktə texnologiyasına yol açan kəşfə "bənzədiyini" qeyd edən elanını oxusanız, sanki bu agentlər ordusu həqiqətən də diqqətəlayiq bir şey tapıbmış kimi görünür.

Bu iddialar bəzi bioloqları qəzəbləndirib. Onlardan birinin yazdığı və sonradan dərman istehsalçısı Eli Lilly-nin sədri və icraçı direktoru tərəfindən dəstəklənən viral bir yazıda deyilir ki, "qəribə genlər və təkrarlar qrupu tapmaq çox vaxt işin asan tərəfidir. Çətin olan və əsl kəşflərin haradan gəldiyi sistemin əslində nə etdiyini müəyyən etməkdir." Başqa sözlə desək, agentlər laboratoriyadakı bəzi ağır işlərdə kömək ediblər. Lakin bu, kəşf deyil.

Bu, onu xatırladır ki, süni intellekt təsirli bir iş görsə belə — məsələn, bioloji məlumatlar kütləsində insan gözü ilə görməyin çətin olduğu bir nümunəni tapmaq kimi — nəticənin özü elm üçün bir sıçrayış təşkil etməyə bilər. Süni intellekt üçün yeni olan şey, bir bioloq üçün adi, təəccüblü olmayan və ya sadəcə olaraq o qədər də əhəmiyyətli olmayan bir şey ola bilər.