Richard Dawkins "Səxsi gen"in uğur qazanacağı proqnozlaşdırılmamışdı. İlk dəfə 1976-cı ildə bu həftə çap olunmuş bu kitabın sayı cəmi 5 min idi. Bu, milyonlarla satıldı və bəlkə də pop elminin ən nüfuzlu əsəridir. 50 ildir ki, evrimini anlamaq istəyən insanlar üçün bu resurs bir vasitədir.
Onun davamlı gücünə səbəb nələrdir? Professor Dawkins'in əsas iddiası, biz sağ qalma maşınları olduğumuzu, genlər kimi tanınan özcilli molekulları qorumaq üçün körə proqramlaşdırılmış robot maşınları olduğunu, insan və digər həyatın pis əşyalarını sadə bir qanuna qədər çıxararaq təxribatçı idi. Kitabda əsasən, heyvanlarda altruizm kimi mürəkkəb, özəlliksiz davranışların bu əsas "bunuzuq" təzyiqlərdən çıxa biləcəyini sübut etməklə məşğul olur və bu da bir paradoksun həllini təmin edir. Professor Dawkins bir zooloq təlim həmçinin, əyləncəli, canlı şəkildə çəkilmiş heyvanların həyatı vignettlərini, aslanlardan və karıncalardan şahlara və bal arıları qədər, öz nöqtələrini göstərmək üçün cəlb etməkdə uğurlu olub.
Buna baxmayaraq, 50 illik yubiley bayramları bir qədər susdu. Təbiət jurnalında yazılmış bir məqalədə elm tarixçisi Nathaniel Comfort, "Səxsəkar Gen"in sadə bir təyinat növünə sadiq qalması ilə bağlı pis bir şey olduğunu təklif edir.
Bu və daha çox məsələlərlə bağlı şübhə etmək lazımdır. Professor Dawkins Stephen Jay Gould kimi görkəmli bioloqlar ilə təbii seçimin əsas hədəfi genlərin fərdi orqanizm və ya qrupun deyil, elmi ədəbiyyatda əks olunan müxtəlif nəzəriyyələr arasında qanuni toqquşma olub-olmadığı barədə ictimaiyyətə mübarizə aparırdı. Daha sakit və qətiyyən, bir çox biologi kitabın hər bir xüsusiyyətin bir növ uyğunlaşma olduğunu qəbul etdiyi üçün çoxlu bir bədbəxtlikdən və təsadüfilik və şansın təkamüldə rolunu uzun müddət tanıyan dərslik baxışından bəhs edir. Həmçinin demək olar ki, yalnız heyvanlara yönəlir. Professor Dawkins-i təkrarlanan kitabların olduğunu və onun fənnizm, əlillik və İslamı bu gün dünyada pislik üçün ən böyük qüvvə kimi təsvir etməsi ilə bağlı şərhlərinin böyük və ya həssas bir düşünürü göstərmədiyini bilmədən yeni oxumaq çətindir.
Bəlkə də "Səxsi Gen"i oxumaq üçün ən yaxşı yol tənqidçilərlə yanaşmaqdır. Professor Dawkins Oxford müəllimi Arthur Cain onu gənc adamın kitabı adlandırıb və müəllifin ən bombast iddialarından peşman olacağı və ya geri çəkəcəyini göstərir. Professor Dawkins heç vaxt bunu etmədi, lakin onun sərtliyi öz tənqidçilərində ən yaxşısını ortaya çıxardı, professor Qulddan Richard Lewontin və ya Hilary və Steven Rose-ə qədər. Hamısını birlikdə oxumaq, müasir təkamül mübahisələrinin tam və möhkəm bir görüntüsünü yaradır
Həm də stil model olaraq qalır. Fəlsəfəçi John Dupré, Prof. Dawkins'in elmi düşüncəsinin heç bir fanatı deyil, buna baxmayaraq, onu uğurlu populyar elm yazısının paradigmatik bir nümunəsi adlandırır. Kitab bu səviyyədə işləyir, çünki canlı bir elmi mübahisədə bir mənzərəni alır və tərəfini cəlbedici bir cəsarətlə və həvəslə müdafiə edir. Professor Dawkins tez-tez çox mübahisəlidir, lakin əksər elm yazıları çox dərsçilikdir, az mübahisə və ya retorika inkişafı ilə. Həm məlumatlandırmaq, həm də inandırmaq mümkündür: Sean Carroll'un "Ən gözəl sonsuz formalar" və Nick Lane'in "Ömrün mühüm sualı" eyni dərəcədə aydın və provokativ bir xətti götürür.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
