Bir mikrobioloq və yoluxucu xəstəliklər klinisiyası olaraq, Covid-19-un mənşəyi ilə bağlı ictimai müzakirələrin son dövrlərdə yayılmasını izləmək çətin oldu. Anthony Fauci-nin indi ictimai gündəliyindəki mübahisələrin mənşəyi ilə bağlı şərhlərini oxumaq mənim üçün xüsusilə çətin oldu. İyulun 29-da ABŞ senatoru Rand Paulun ev sahibliyi etdiyi Fauci-nin düşməncəsinə dindirilməsi ilə bağlı televiziya tamaşasına baxmaq ağrılı oldu.
Covid-19-un mənşəyi haqqında bildiklərimizi, bilmədiklərimizi və bilməli olduğumuz şeyləri qərəzsiz, obyektiv qiymətləndirmək üçün bir çox ilk müraciətlərimə baxmayaraq, biz indi bu məqsəddən daha da uzaqlaşmışıq - siyasiləşmə, qütbləşmə və məntiqsiz düşüncədən əziyyət çəkirik. Çox şey təhlükə altındadır: elmə, elm adamlarına və hökumətə güvən, növbəti pandemiyanın qarşısını almaq və ona cavab vermək qabiliyyətimizi qeyd etməmək. Bu necə oldu və biz özümüzü necə qazırıq?
Covid-19 ərəfəsində, 20 illik müzakirələrdən sonra, insanların yeni bir pandemiyaya başlaya biləcəyi ilə bağlı fikir ayrılığına razılaşdıq. Əksər səhiyyə alimləri təbiətin sadəcə olaraq əvvəlki ehtimallara əsaslanaraq yeganə vacib “bioterrorçu” olduğuna inanırdılar. Biotexnologiyanın artan gücünə diqqət yetirən və insan davranışını tədqiq edən digər elm adamları insanların tam qabiliyyətli olduğuna inanırdılar.
Covid 2019-cu ilin dekabr ayının sonlarında Çinin Wuhan şəhərində qəflətən partlayanda və tezliklə yarasalarda olan son əcdadları olan bir koronavirusla əlaqələndirildikdə, iki ehtimal ön plana çıxdı: şəhərdəki tənzimlənməyən vəhşi təbiət bazarlarından birində təbii "sıçrayış" (orijinal 2002-ci ildə baş vermiş qəzada olduğu kimi), və Saruhanda baş verdi. yarasa ilə əlaqəli koronavirusların dünyanın ən böyük kolleksiyası. Altı il sonra, çoxlu çaşqınlıqlara baxmayaraq, bu imkanların hər biri şərti, lakin qeyri-müəyyən sübutlarla dəstəklənən canlı olaraq qalır. Virus nə təbiətdə, nə də laboratoriyada tapılıb.
Mübahisənin mərkəzində iki ifadə doğrudur, lakin mütləq əlaqəli deyil. Birincisi, biz elmi nəşrlərdə görürük ki, yarasa koronavirusları ilə riskli iş Uhanda, bəziləri isə ABŞ Milli Sağlamlıq İnstitutunun (NIH) dəstəyi ilə aparılıb. Onun məqsədi xəstəliyin yaranmasının proqnozlaşdırılması idi.
Bu işlərin bəziləri rus ruletinə bənzəyirdi, burada yeni yarasa viruslarının parçaları qarışdırılır və kimerik viruslar hazırlanır və sonra onların xassələri sınaqdan keçirilirdi (qeyri-adekvat biotəhlükəsizlik şəraitində). Yenə də bu nəşr olunan iş inandırıcı Covid prekursor virusunu aşkar etmir. Beləliklə, Rand Paul riskli işin Wuhandakı NIH tərəfindən maliyyələşdirilməsində haqlıdır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
