Fjord, Cristian Mungiu'nun dəhşətli və bəlli olaraq təxribatçı siyasi dramı artıq iki həftədir ki, açılıb və bu barədə bir sualım var: müzakirə haradadır? Bu cür bir filmin əhəmiyyətli olduğu hiss, qayğı, atəş, müzakirə, mübahisələr, səs-küy, hiss haradadır? Hamı "Hər şeyi görə bilərsən" haqqında danışır. Yalanın nüanslarını təhlil edir və reallıq nədir və bunu Billy Evans'a günahlandırmalıydıq? (biz etməliyik). Bu, söhbətə dəyər. Ancaq may ayında Cannes Film Festivalında "Fjord"u görəndə, bu, 1000 söhbətə səbəb ola biləcəyini düşündüm, o cümlədən çox yanğınlı olanları da, çünki bu, bu gün baş verənlərin çox hissəsinin mənəvi-ideoloji ürəyini kəsən bir filmdir.
Bunun əvəzinə... çırpıçılar. Oh, sosial şəbəkələrdə bəzən şərhləri görürəm və Fjord-un bir neçə həyəcanlı və sönən təqsirlə qarşılaşdım. Amma müdafiəçilər haradadır, həm də fikir ayrılığının atəşkəsləri?
Düşünürəm ki, müzakirə olmaması Cannesda yaşadığım bir təcrübəyə qayıdır ki, onu bir anda narahat və açıqlama verən tapdım. Fjord orada olduqca söhbət parçası idi və Palme dOr mükafatını qazandı, bu da bir səbəbdən ən yaxşı beynəlxalq film üçün deyil, potensial olaraq ən yaxşı film üçün bir dəfə Oscar namizədi olaraq danışıldı. Mən gözlədim ki, Fjord media açıldıqda yanaraq yandırsın. Amma mənim Cannesda insanların buna reaksiya verməsindən təcrübələrimə görə demək olar ki, hər kəs filmin nədən ibarət olduğunu açıq-saçıq söyləməyə qarşı çıxdı.
Fjordda, Mungiu Rumıniya vətəndaşı olan Mihai Gheorghiu (Sebastian Stan) ailəsinin hekayəsini izah edir; həyat yoldaşı Lisbet (Renate Reinsve), norveçli; və beş övladı Buqarestdən Lisbetdən olan mənzərəli Norveç sahil kəndinə köçmüşdür. Yer sakit bir utopiya kimi hiss olunur və qısa müddət həyatları yaxşıdır. Lakin sonra məktəbdə bir fizika müəllimi ailəsinin yeniyetmə qızı Elia (Vanessa Ceban) -ın omzunda bir yara olduğunu görür. Aydındır ki, ona bir növ xəsarət dəyib. Bu sual doğulur: Bu, valideynlərindən birinin zorakılığı nəticəsində olub?
Filmdə belə bir şey deyil; Gheorghius sevgi dolu və onların qəribə evangelist xristian tərzində olduqca yumşaq insanlar kimi təsvir olunur. Uşaqlar sual verildikdə, valideynlərinin bəzən onlara yumruq vurduqlarını qəbul edirlər (bu, asanlıqla qolu vurmaq şəklindədir). Mihai bunu etdiyini və bəzən əllərini yumrukladığını (onları qorumaq üçün nəzərdə tutulmuş bir şəkildə) polisə etdiyini etiraf edir. Bu iş uşaqların istismar edilməsi ehtimalının araşdırılması halına gəlir və Norveç sisteminin qaydası ilə uşaqlar dərhal götürülür və övladlığa götürülür. Nə qədər? Qeyri-müəyyən müddət. Göründüyü kimi, Gheorghiuslar, bəzən uşaqlarını arxa tərəflərinə yumşaq yumruq vurmaqdan başqa bir şey etmədilər (bir valideyn olaraq mən bunu etmək halüsinasiyaımda da olmazdı, baxmayaraq ki, Qərb dünyasında bir və ya iki valideyn bunu etməyib). Lakin məhkəmə prosesinə gedərkən, sistem onları günahkar hesab etmək üçün hazırlanmış görünür. Əsasən, uşaqlarının götürülməsi və hətta döyülmə səbəbindən həbs edilməsi təhlükəsi ilə üzləşirlər.
Cannesda "Fjord" haqqında 50 dəfə danışmışam, və iki istisna istisna olmaqla, danışdığım hər bir şəxs filmin eyni şərhini qəbul edirdi: vəziyyətin hər iki tərəfini təqdim edirdi və heç bir tərəfi seçmirdi. Bunu dəfələrlə eşitmişəm. Amma inanmıram. Sadəcə olaraq, bu şərh mənim gördüyüm filmlə uyğun deyil. Cannesda qaçırmaq çətin olan başqa bir şey də budur ki, bir çox insan Fjord-a çox əhəmiyyət vermədi. Ancaq ekranda yaşadığım kədərli dram, əksər hallarda, bu barədə tənqidedici dialoqda əks olmamışdır. Burada film haqqında bir neçə fikir var və buna qarşı inanılmaz dərəcədə danışıqlı reaksiya.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
