ABŞ-İsrailin İranla son hərbi qarşıdurması sadəcə məhdud hərbi əməliyyat və ya qarşılıqlı çəkindirmə dövrünün növbəti mərhələsi deyil. Əksinə, bu, beynəlxalq nizamın bütün strukturu üçün ifşaedici məqamı təqdim edir. Bu qarşıdurma geosiyasi bölünmələri görünməmiş şəkildə yenidən düzəltdi, onilliklər boyu böyük dövlətlərin davranışlarını idarə edən fərziyyələrin sərhədlərini, onların arasında ən əsası münaqişələrin neytrallıq və ya adi diplomatik vasitələrlə cilovlana biləcəyinə olan inancını ifşa etdi.
Müharibənin ilk günlərində bəlli olan odur ki, dünya artıq idarə olunan gərginliklər və düşünülmüş təmkin məntiqi ilə deyil, coğrafiyanın transmilli şəbəkələrlə kəsişdiyi və regional böhranların sürətlə birbaşa qlobal sarsıntılara çevrilə biləcəyi yüksək dərəcədə əlaqəli mühitdə fəaliyyət göstərir. İran təkcə müharibənin ilk bir neçə günündə regionun bir neçə ölkəsinə zərbələr endirib, Amerika aktivlərini, eləcə də Körfəz enerjisini və digər infrastrukturu hədəfə alıb – demək olar ki, dərhal qlobal bazarın pozulmasına səbəb olub. Müharibənin gedişi göstərdi ki, “bitərəflik” anlayışı müasir regional kontekstlərdə, xüsusən də Yaxın Şərqdə artıq keçərli deyil.
Münaqişə alətləri silahlı etibarnamələr, həyati əhəmiyyət kəsb edən dəniz dəhlizlərinin bağlanması və qlobal enerji təchizatına təhdidlər vasitəsilə yayıldıqda, istənilən dövlət, səylərindən asılı olmayaraq, bu və ya digər formada böhranın trayektoriyasına çəkilmiş olur. Məsələn, Qətər Vaşinqton və Tehran arasında vasitəçiliyə illərlə sərmayə qoyub, bütün tərəflərlə kanalları açıq saxlayıb, lakin müharibə başlayandan bir neçə saat sonra İranın mülki infrastrukturuna və enerji qurğularına zərbələri ilə üzləşib. Neytrallığı bəyan etmək saxlamaqdan daha asandır.
İranın Körfəz ölkələrinin enerji infrastrukturuna zərbələri bir neçə istehsalçını fors-major vəziyyət elan etməyə və fəaliyyətini dayandırmağa məcbur edib. Qətərdə Qatar Energy LNG istehsalını dayandırdı və təsirlər Hollandiya və Böyük Britaniyada qaz qiymətlərinin demək olar ki, 50 faiz artması ilə Avropada dərhal hiss olundu ki, bu da qlobal iqtisadiyyatın, enerji təhlükəsizliyinin və təchizat zəncirlərinin indi bu regionun sabitliyinə birbaşa bağlı olduğunu xatırladır. Çətin və ya barışmaz rejimlərlə əlaqə davamlı problem olaraq qalır.
Bir sıra NATO üzv dövlətləri Vaşinqtonun geniş əməkdaşlıq tələbini dəstəkləmək istəmədiklərini və ya tamamilə imtina etdiklərini bildirdilər. Çoxtərəfli səviyyədə, BMT Təhlükəsizlik Şurası daxilində fikir ayrılıqları aşkar oldu: bəzi üzvlər İranın Körfəz ölkələrinə zərbələrini pisləsə də, Şura ABŞ-İsrail zərbələri ilə bağlı konsensusa gələ bilmədi və böyük güclər arasında İranla necə yanaşmaq və onunla əlaqə qurmaq mövzusunda dərin fikir ayrılıqlarını vurğuladı. Atəşkəs düşərgəsi mühüm tarixi rekorda əsaslanır.
Məsələn, İraq və Liviyadakı kimi hərbi müdaxilələr göstərdi ki, rejimlərin güc yolu ilə devrilməsi mütləq sabit sistemlərin qurulmasına gətirib çıxarmır; daha tez-tez xaosa və institutsional çökməyə qapı açır. Həm İraqda, həm də Liviyada xarici hərbi müdaxilələr uzunmüddətli münaqişəyə, parçalanmaya və hər iki ölkənin hələ də sağalmaqda olduğu institusional çöküşə səbəb oldu. Bu düşərgə hesab edir ki, müharibə böhranı çoxaldır və prioritet humanitar və iqtisadi zərəri dayandırmaq və çətin və ya barışmaz bir rejimlə birlikdə yaşamaq mənasına gəlsə belə, diplomatik yola qayıtmaq olmalıdır.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
