Rusiyanın taktiki nüvə silahları bu həftə yenidən gündəmə gəldi, Kremlin onları bəyəndiyi yer budur. Bu dəfə günahkarın Kremlə yaxın mənbələrə istinadən Bloomberg hesabatı olduğu görünürdü ki, getdikcə artan sayda Rusiya rəsmiləri Vladimir Putinin son çarə kimi Ukraynada taktiki nüvə silahlarından istifadə edə biləcəyi qənaətinə gəliblər, elə həmin həftə Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Con Ratkliffin Moskvaya elan edilməmiş səfəri. Bəzi rus şahinləri də bunu yüksək səslə söyləməkdən çəkinmirlər.
Hərbi analitik və Rusiyanın “Milli Müdafiə” jurnalının redaktoru İqor Korotçenko bu yaxınlarda bəyan edib ki, Rusiya Baş Qərargahı Ukraynanın Avropa silahlarından istifadə edərək təchizatını kəsmək planı hazırlamalıdır. Bu ilin əvvəlində ultra sərt oliqarx Konstantin Malofeyev xüsusi hərbi əməliyyatı bir ay ərzində dayandırmaq üçün “20-25 kilotonluq zərbə”nin tərəfdarı idi. Dəhşətli şeylər - başlıqlardan və qorxulu sitatlardan kənara çıxana qədər.
Əgər siz Rusiyanın taktiki nüvə təhdidlərinin həddən artıq şişirdildiyini göstərən bütün sübutları çap etsəniz, onu bir yerə yığıb Ukraynaya atsanız, bu, faktiki döyüş başlığından daha çox zərər verə bilər. Moskvanın ən faydalı nüvə silahı heç vaxt atmadığı silahdır, onun səmərəsi Ukraynanın xeyriyyəçilərinə daha çox dəstək verməkdə nə qədər tərəddüd etməsinə səbəb olması və Rusiyanın bu xüsusi “qırmızı xətti”nin nəhayət real olub-olmayacağı ilə maraqlanan siyasətçilərin sayı ilə ölçülür. Alman Beynəlxalq və Təhlükəsizlik Məsələləri İnstitutu (SWP) və Praqa Sülh Araşdırmaları Mərkəzinin tədqiqatçıları tərəfindən 2025-ci ilin dekabrında nəşr olunan mamont araşdırması, tammiqyaslı işğaldan 2025-ci ilin yanvarına qədər nüvə ilə bağlı 400-dən çox bəyanatı və hərəkətləri kataloqlaşdırdı.
282 Rusiya siqnalından indiyə qədər ən böyük kateqoriya tədqiqatçıların "nüvə eskalasiyası riski siqnalı" adlandırdıqları idi - nəzarətsiz eskalasiya təhlükəsini dramatikləşdirmək, Qərbin təhlükə qavrayışlarını manipulyasiya etmək və ABŞ və Avropanı Ukraynaya daha çox dəstək verməkdən çəkindirmək üçün hazırlanmış ritorika. Tədqiqatçılar bildiriblər ki, hətta təhdidlərin təsnifatını dəqiqləşdirmək üçün metodologiyalarını yenidən yazmağa məcbur olublar, çünki Rusiyanın nüvə ritorikası o qədər “adiləşib və normallaşıb” ki, onu sadəcə olaraq eskalasiya adlandırmaq faydalı olmayıb. Rusiya-Ukrayna müharibəsi və Moskva ilə Qərb arasında daha geniş antaqonizmlə bağlı bəzi qabaqcıl ekspertlər oxşar nəticələrə gəliblər.
İyun ayında Rusiya və Avrasiya proqramının direktor müavini və Chatham House-da Ukrayna forumunun rəhbəri Orisia Lutsevych Britaniya parlamentinin İcmalar Palatasının Müdafiə Komitəsinə “biz nüvə silahı riskindən çox uzaqdayıq” demişdi. Birləşmiş Ştatların Avropadakı Ordusunun keçmiş komandanı və NATO-nun baş müşaviri, istefada olan leytenant Ben Hodges keçən ay daha da irəli gedərək Parlamentin Milli Təhlükəsizlik Strategiyası üzrə Birgə Komitəsinə Rusiyanın “Ukraynada və onun ətrafında nüvə silahından istifadə etmək şansının demək olar ki, sıfır olduğunu” söylədi, çünki heç bir faydası yoxdur. Fayda isə təhlükənin özündə və Qərbin “açıq desək, ona həddən artıq reaksiya verməsini” müşahidə etməkdədir. Bunu ədalətli sarsıtdığımızdan əmin olmaq üçün Newsweek nüvə qarşısının alınması üzrə ən qabaqcıl ekspertlərdən biri və RUSİ-nin Yayılma və Nüvə Siyasəti proqramında baş elmi işçi olan Darya Dolzikovadan soruşdu.
"Rusiyanın nüvə silahından istifadə perspektivi mütəmadi olaraq rusiyalı ekspert və media şərhlərində işıqlandırılır və Rusiya rəhbərliyi əvvəllər nüvə silahından istifadə ilə bağlı təhdidlərdən istifadə edərək, ukraynalı tərəfdaşlarını Ukraynaya daha çox yardım etməkdən çəkindirmək üçün açıq-aşkar cəhdlər edib" dedi. "Mən hər hansı son hesabatı eyni kontekstdə şərh edərdim; hazırda Rusiyanın nüvə silahından istifadə perspektivinin etibarlı olacağı şərtləri görmürəm." Rusiya məmurlarının, başıboş ordu növlərinin və təbliğatçılarının qılınc şaqqıltılarına qulaq asmaq Moskvanın nüvə təhdidlərinin qanuni olub-olmamasının yaxşı göstəricisi deyil. Bu ilin əvvəlində Beynəlxalq Sülh üçün Karnegi Fondunun nüvə eksperti Corc Perkoviç daha faydalı sınaq təklif etmişdi.
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
