"A Table for Fortune" 11 sentyabr haqqındadır. Kitab böyüdükcə, bir tərəfdən bu cinayətin köklərini, digər tərəfdən isə onun zəhərli məhsulunu izləyərək iki yerə bölündü. Birinci hissə ideyalar romanıdır və ya belə olması nəzərdə tutulub. İkinci hissə isə hisslər romanı kimi ortaya çıxdı. Mən hər iki yarının bir-biri ilə uzlaşmasını təmin etməyə çalışdım, ta ki onların uzlaşa bilməyəcəyini, uzlaşmamalı olduğunu – lakin mütləq uzlaşmalı olduqlarını anlayana qədər.
Oxucu, ümid edirəm ki, birinci hissənin sıx intellektual qaranlığı (bir CIA analitikinin yarım əsrlik masaüstü həyatının qeydlərə əsaslanan təhkiyəsi yalnız bununla aşkar olunan nümunələrlə əsaslandırıla bilər) (1) arxiv cazibəsinin parıltıları, (2) ehtimal ki, ifşa olunmuş geosiyasi infrastrukturun G İ Z L İ kölgələri və (3) elə həmin kəşfiyyatçının və onun baldızı Lorene-in bir neçə əyləncəli hərəkətləri ilə yüngülləşəcək. İkinci hissəyə gəldikdə isə, mən sizi bir neçə cümlə və bəlkə də bir alt-bölmə boyu aparmaq üçün kifayət qədər gün işığında, hətta bəzən yağışlı bir havada olsa belə, işlədim. (Deməyə ehtiyac yoxdur ki, yeddinci mərtəbə hər iki hissəni bir məhsul kimi qəbul etməyə üstünlük verir.)
Söz verirəm ki, "A Table for Fortune" bacardığım qədər həqiqidir. Mövzu nifrət doğurucu idi, lakin ondan qaça bilməzdim. Bir dəfə Ekvatorial Qvineyadan olan şair Xuan Tomasla dostlaşmaq şərəfinə nail oldum; o, kollekviumda belə çıxış etmişdi: "Şairin vəzifəsi şair olduğu üçün deyil, cəmiyyətin bir üzvü olduğu üçün danışmaqdır." Buradan belə nəticəyə gəlirəm ki, mən danışa bildiyim üçün deyil, amerikalı olduğum üçün danışmalıyam.
(Axı mən kiməm ki, 1966-cı ildən 2022-ci ilə qədər Amerika xarici siyasətini mühakimə edim? — Heç kim, bir amerikalıdan başqa.)
Mən bu müddət ərzində qərarların qəbulu axınını mənim MƏXFİ OLMAYAN yanlış şərhlərimin icazə verdiyi qədər dəqiq təsvir etməyə çalışdım; və əgər mühakimələrimin bəziləri kəskin idisə, bu, sadəcə ona görə idi ki, KƏSKİNLİK SATILIR. Biz 11 sentyabr tarixinə necə gəlib çatdıq və oradan neçə çirkli bataqlığa sürükləndik? Mənim şəxsi cavabım (bu kitab) öyrənilməmiş dərslərlə, əlbəttə ki, hakimiyyətin məqsədəuyğunluqları ilə və şübhəsiz ki, hər tərəfdə vicdanın sıradan çıxması ilə, həm də təsadüflə bağlıdır; təsadüfün adi insan səhvləri ilə birləşməsi, xüsusilə böhran dövrlərində bədxah ola bilər – məsələn, ABŞ hökuməti İslam terrorçularının vəhşilikləri qarşısında çaxnaşmaya düşərək işgəncələrə əl atdı və imkanlarını gördüyü ədalətsiz bir müharibəyə başladı. Dediyim kimi, dəqiq olmağa çalışdım, amma qoy Fortune-a şükür edim ki, bu, bədii əsərdir, beləliklə, səhvlərim özlərini təxəyyül kimi qələmə verə bilər! Üstəlik, bir çox konkret hadisələrin səbəb və nəticələri hələ də mübahisəlidir. Məsələn, Sovetlər Əfqanıstana (a) müsəlman üsyanı qorxusu, (b) İranı nəzərə alan Realpolitik və ya (c) Fars körfəzində liman həvəsi səbəbindənmi işğal etdilər? Sonra daha çox G İ Z L İ məsələlər gəlir: Hansı ölümlü "Qızıl Ordu Fraksiyası" (Red Army Fraktion) ilə Stasi, yaxud Donald Ramsfeld ilə Səddam Hüseyn arasındakı daim dəyişən münasibətləri xəritələşdirə bilər?
Mən ən azından haradan gəldiyimizi və hara getdiyimizi anlamağa çalışmaq məcburiyyətində hiss etdim. Niyə bu barədə demək olar ki, zəruri uzunluqda danışıb-söhbət etməyək?
Xülasə — davamını mənbədə oxuyun.
